王佳祺:形式主義要不得
作者:王佳祺 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
在當(dāng)下社會(huì),形式主義在一些地方和部門悄然滋生,給黨和政府的形象以及工作效率帶來了極大的損害。形式主義看似追求形式上的完美和熱鬧,實(shí)則背離了實(shí)事求是的原則,削弱了工作的實(shí)際效果,甚至滋生了一系列不良風(fēng)氣。
形式主義的一大危害在于它助長(zhǎng)了名利思想。在形式主義的驅(qū)使下,部分黨員干部將工作重心放在了“面子工程”上,熱衷于追求表面的繁榮和熱鬧,卻忽視了群眾的實(shí)際需求。他們重形式、輕內(nèi)容,重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量,甚至不惜為了表面的光鮮亮麗而犧牲實(shí)際工作的成效。這種名利思想不僅扭曲了黨員干部的工作動(dòng)機(jī),更使得黨的政策在執(zhí)行過程中走了樣、變了形,嚴(yán)重影響了政策的落實(shí)效果。
形式主義滋生了懶惰作風(fēng)。惰性是人們天生的弱點(diǎn),而形式主義則是懶惰作風(fēng)的溫床。在形式主義的氛圍下,黨員干部往往習(xí)慣于照搬照抄、機(jī)械執(zhí)行,缺乏深入調(diào)查研究和獨(dú)立思考的能力。他們滿足于形式上的應(yīng)付和交差,不愿意花時(shí)間和精力去深入了解實(shí)際情況,更不愿意去創(chuàng)造性地解決問題。這種懶惰作風(fēng)不僅導(dǎo)致工作效率低下,還使得黨員干部失去了與群眾的血肉聯(lián)系,嚴(yán)重削弱了黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。
形式主義還敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。在形式主義的驅(qū)使下,一些地方和部門出現(xiàn)了不說真話、弄虛作假的現(xiàn)象。他們?yōu)榱擞仙霞?jí)的喜好或者追求個(gè)人的政績(jī),不惜編造數(shù)據(jù)、夸大成績(jī),甚至掩蓋問題、回避矛盾。這種不正之風(fēng)不僅損害了黨和政府的公信力,更破壞了社會(huì)的公平正義和穩(wěn)定和諧。
更為嚴(yán)重的是,形式主義妨礙了黨的路線方針政策的貫徹落實(shí)。黨員干部在貫徹上級(jí)政策要求時(shí),如果只注重形式上的傳達(dá)和貫徹,而不注重實(shí)際效果和群眾的實(shí)際需求,那么政策就難以落地見效。這種“花架子”式的工作方式不僅浪費(fèi)了大量的精力和物力資源,還使得政策的執(zhí)行效果大打折扣,甚至起到反作用。這不僅損害了黨和政府的形象,更削弱了黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)地位。
形式主義是一種極其有害的工作方式,它不僅背離了實(shí)事求是的原則,還助長(zhǎng)了名利思想和懶惰作風(fēng),敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,妨礙了黨的路線方針政策的貫徹落實(shí)。因此,我們必須堅(jiān)決反對(duì)和克服形式主義,堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,注重實(shí)際效果和群眾的實(shí)際需求,努力推動(dòng)工作的落實(shí)和成效的提升。只有這樣,我們才能贏得群眾的信任和支持,鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和領(lǐng)導(dǎo)地位。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:“取消上下課鈴改由學(xué)生按鈴”是一記
廖衛(wèi)芳:“星期寵”售賣亂象亟待多方規(guī)范
張子道:加強(qiáng)社區(qū)工作者建設(shè),筑牢基層治理新
維揚(yáng)書生:整治“暴騎團(tuán)”也是一堂法治教育課
廖衛(wèi)芳:鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)讓村民當(dāng)“主角”
曹燦輝:對(duì)求職陷阱別止步“提醒”
張艷曉:保持一顆“公心”,才是公考前開門一
劉蘇怡:在“高鐵+旅游”中共品“詩(shī)與遠(yuǎn)方”
陳鏡伊:在“感動(dòng)中國(guó)”中品讀感動(dòng)