張艷曉:只有把握好“實(shí)質(zhì)”才能運(yùn)用好“形式”
作者:張艷曉 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,河南南陽方城縣多個(gè)部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)召開政企“早餐會(huì)”的照片在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。不過,網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)和“早餐會(huì)”本身關(guān)系不大,而是多張新聞現(xiàn)場照片中出現(xiàn)的橫幅——“xx(部門名稱)與包聯(lián)企業(yè)負(fù)責(zé)人暢聊早餐會(huì)”。(9月5日澎湃新聞)
早餐會(huì),顧名思義就是利用早餐的時(shí)間,一邊用餐,一邊探討問題的會(huì)議。政企“早餐會(huì)”作為方城縣政府2022年底就開始為企業(yè)辦實(shí)事的重要舉措之一,不可否定出發(fā)點(diǎn)自然是好的。但各個(gè)早餐會(huì)場內(nèi)齊刷刷地掛起了顯眼的橫幅似乎欠妥,可能是為了方便拍照以便用于日后宣傳,也可能是需要“工作留痕”以便事后存檔。各種各樣的“早餐會(huì)”橫幅,如此整齊劃一的步調(diào),確實(shí)顯出了一點(diǎn)刻意,難免讓人聯(lián)想:是否是“別有用心”的精心安排?
“掛條幅的早餐會(huì)”可謂是滿滿的儀式感,雖當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T及時(shí)作出回應(yīng)表示:“網(wǎng)上傳播的說法片面,與實(shí)際情況有出入”。從“一邊倒”式的評論中不難看出,對于這一解釋,網(wǎng)友和群眾顯然并沒有認(rèn)可和買賬。早餐會(huì)的實(shí)質(zhì)意義就是“少開會(huì)、開短會(huì)”“講實(shí)話、講真話”,方城縣此舉本無可厚非,可如此滿滿“儀式感”會(huì)不會(huì)壓倒了實(shí)效?
在“形式主義”無孔不入的當(dāng)下,它們表現(xiàn)得五花八門,并且隨著環(huán)境的變化、時(shí)代的發(fā)展而衍生出太多新變種,讓老百姓是大跌眼鏡、防不勝防。如果能正確讓“早餐會(huì)”來幫助并推動(dòng)當(dāng)?shù)卣蠼⑵鹆己玫慕涣髌脚_(tái)和通暢的溝通機(jī)制,這才是政企“早餐會(huì)”該發(fā)揮的正確價(jià)值。這樣“早餐會(huì)”就不該被一條可有可無的橫幅搶盡了風(fēng)頭,如若早餐會(huì)能作為溝通政府和企業(yè)的一座友誼且有益的“橋梁”,這又何嘗不是功德一件!
早餐會(huì)要“務(wù)實(shí)”,莫要“花架子”。只有把握好“實(shí)質(zhì)”才能運(yùn)用好“形式”,并且不拘泥于“形式”,從而產(chǎn)生良好的效果。衡量“早餐會(huì)”的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是務(wù)求實(shí)效,要真正為企業(yè)解決實(shí)際問題,我們的黨員干部休要做為了滿足一些領(lǐng)導(dǎo)好大喜功的虛榮心,而去做令群眾失望的“愚蠢之事”。
熱門關(guān)鍵詞:實(shí)質(zhì) 形式 張艷曉
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
黃躍成:書記上衣LOGO被P掉本質(zhì)是逃避監(jiān)督
葉金福:打擊“活牛灌水”需要多方發(fā)力
苗鳳軍:方城縣早餐會(huì),創(chuàng)新認(rèn)知要提升
郭喜林:從聊城“開學(xué)第一課”的紅色教育說起
游德福:寸土生寸金,匯聚發(fā)展新動(dòng)能
曹燦輝:打掃衛(wèi)生別過分追求形式
周志宏:無障礙設(shè)施“有障礙”問題亟待破解
廖衛(wèi)芳:查處商品“過度包裝”莫止于責(zé)令改正
地鐵口遭吐槽“像棺材”,別拿參考秦朝風(fēng)格搪
孫婭楠:莫放任“小油條”再成為“老油條”
葉金福:別給孩子布置“費(fèi)家長”的作業(yè),行嗎
周志宏:“道路病害管道非開挖修復(fù)”應(yīng)全面推
曹燦輝:打好“預(yù)防針”謹(jǐn)防“借標(biāo)生財(cái)”
井夫:“雨天被濺一身水”不該遭遇維權(quán)難
游德福:利用外資量穩(wěn)質(zhì)升鍛造發(fā)展強(qiáng)引擎
黃躍成:要讓高鐵動(dòng)車無座二等座同價(jià)也同值
魏芳:別把共享單車車筐當(dāng)成“移動(dòng)垃圾桶”
龐雷:調(diào)查研究要有預(yù)見性、焦點(diǎn)性、時(shí)效性