維揚書生：還原真相是化解作弊疑云的唯一方法

　　作者：維揚書生 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，網(wǎng)傳社交媒體聊天記錄截圖內(nèi)容指向湖北十堰中考疑似出現(xiàn)作弊情況，十堰市教育局就此作出回應(yīng)，考生對成績焦慮在社交媒體發(fā)布不實信息，經(jīng)查，未發(fā)現(xiàn)作弊行為。(6月28日澎湃新聞)

　　近日，隨著中考的結(jié)束，有關(guān)中考的各種不實消息便接踵而至。貴州貴陽有家長接到短信，告知孩子在中考中存在疑似作弊行為，成績被判零分，并附有聯(lián)系電話，搞得不少家長人心惶惶，當?shù)亟逃痔嵝鸭议L及考生，勿輕信未經(jīng)官方證實的任何信息，以防上當受騙;另一則關(guān)于湖北十堰中考疑似出現(xiàn)作弊現(xiàn)象的消息在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵，引發(fā)公眾廣泛關(guān)注與熱議。網(wǎng)上流傳的聊天記錄截圖中有“好多人都抄到了”、“一份英語答案500”等暗示中考不正當行為的言論。一時間，“十堰中考作弊”成為各大社交平臺的熱門話題，眾多網(wǎng)友對此議論紛紛，焦慮與質(zhì)疑的情緒彌漫在網(wǎng)絡(luò)空間。

　　面對洶洶輿情，教育主管部門第一時間站出來說“不”，未必能讓家長和學生信服，最好的辦法就是迅速成立由紀檢、監(jiān)察、公安、教育等多部門組成的調(diào)查組，徹查“中考作弊”疑云的來龍去脈，給家長和學生一個明確的說法。

　　調(diào)閱監(jiān)控是還原考試現(xiàn)場的必由之路。

　　據(jù)了解，十堰市今年的中考在全市范圍內(nèi)共設(shè)有10個考區(qū)、39個考點，九年級設(shè)1424個考場，八年級設(shè)1408個考場。此次中考在國家標準化考點舉行，全程監(jiān)控錄像。十堰市招生考試院在考前也向考生發(fā)出提醒，強調(diào)考試期間不得進行任何違規(guī)作弊行為。既然有全程監(jiān)控，那就調(diào)閱涉事考場的全部監(jiān)控，考場上是不是“都抄瘋了”，是不是有人“數(shù)學全抄了”，監(jiān)考教師是不是“坐那閉目養(yǎng)神”，這些問題考場監(jiān)控可以回答。只要稍有監(jiān)考經(jīng)驗的人都知道，“都抄瘋了”，要么是監(jiān)考教師與作弊考生事先串通一氣，學生作弊，監(jiān)考教師“閉目養(yǎng)神”，假裝沒看見，要么是監(jiān)考教師極不負責，看書報，看窗外，擅自離開考場等，考生是否傳抄試卷，教師監(jiān)考是否認真負責，教室里的監(jiān)控可以告訴你一切。

　　查閱試卷是判斷是否作弊的必要方法。

　　如網(wǎng)上言論提到“數(shù)學全抄了”，那就查看考場上是否存在雷同卷。閱卷常識告訴我們：看兩份或多份試卷是不是雷同卷，主要判斷標準是答案一致性、錯誤雷同性、答題模式相似性以及文字表述相似性。這其中答案一致性是是最直接也是最容易判斷的雷同標準。如果兩份或多份試卷在選擇題部分的答案序列高度一致，或者在主觀題部分出現(xiàn)了相同或非常相似的答案，這些試卷就有可能被判定為雷同卷。

　　當面對質(zhì)是弄清是否造謠的必備手段。

　　十堰市中考結(jié)束后，就有當?shù)貙W生在網(wǎng)上發(fā)表中考存在大面積作弊現(xiàn)象的言論，調(diào)查組應(yīng)順藤摸瓜，找到發(fā)帖學生，通過面對面的溝通，了解發(fā)帖學生是否存在造謠的嫌疑，如果學生反映的情況屬實，就應(yīng)當嚴肅查處失職瀆職的監(jiān)考人員和兜售英語答案的有關(guān)違法人員，如果僅為泄憤或圖一時口舌之快故意造謠，就應(yīng)依法依規(guī)追究這些造謠者的法律責任。

　　俗話說：“真的假不了，假的真不了”，今年十堰市中考是否存在作弊情況，只有進行充分調(diào)查取證，讓證據(jù)說話，在掌握大量事實證據(jù)的情況下，最后由權(quán)威部門作出清晰的判斷。

　　還原真相，永遠是辟謠“中考作弊”的最好辦法，沒有之一。

　　當然，對于社會公眾來說，也需要保持清醒頭腦，不能人云亦云，以訛傳訛，只有社會各界共同致力于構(gòu)建公平、公正、誠信的教育生態(tài)環(huán)境，每一位學子才能在陽光下公平競爭，書寫屬于自己的精彩人生篇章。