維揚(yáng)書生:事業(yè)編考試8考生違紀(jì),取消成績(jī)不是終點(diǎn)
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
據(jù)縱覽新聞報(bào)道,8月3日上午,重慶市豐都縣人民政府官網(wǎng)發(fā)布了事業(yè)單位公開招聘聯(lián)考筆試成績(jī)及進(jìn)入面試人員名單,名單顯示8名考生因違紀(jì)取消成績(jī)。8月3日下午,豐都縣人社局證實(shí),確實(shí)有考生存在作弊行為,已經(jīng)移交給公安機(jī)關(guān),正在進(jìn)行處理。(8月4日極目新聞)
重慶市豐都縣事業(yè)單位考試中出現(xiàn)8名考生違紀(jì),隨后違紀(jì)考生被取消成績(jī),這一結(jié)果不該是該作弊事件處理的終點(diǎn)。
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,國(guó)家考試僅限于全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律所規(guī)定的考試,如普通高等學(xué)校招生考試、研究生招生考試、高等教育自學(xué)考試、成人高等學(xué)校招生考試等國(guó)家教育考試,中央和地方公務(wù)員錄用考試,人們熟知的國(guó)考、省考、事業(yè)編考試等各種考試也屬于國(guó)家考試。
為了嚴(yán)懲國(guó)家考試中的舞弊行為,2015年11月1日施行的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》在刑法第二百八十四條后增加一條,作為第二百八十四條之一:“在法律規(guī)定的國(guó)家考試中”,組織作弊的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的額,依照前款的規(guī)定處罰。為實(shí)施考試作弊行為,向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的,依照第一款的規(guī)定處罰。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的額,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。”
其后,全國(guó)各地不少涉嫌國(guó)家考試作弊涉案人員受到刑事處罰。2022年10月30日全國(guó)造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格考試中,河南安陽4人因謀劃使用無線電作弊設(shè)備向考場(chǎng)傳送答案受到刑罰;今年高考期間,山東威海“槍手”、考生、中間人等3人因代替考試罪獲刑,分別被處六千元至八千元不等的罰金。
在人才市場(chǎng)嚴(yán)重供過于求的語境下,公務(wù)員、事業(yè)編考試成為萬眾矚目的焦點(diǎn),都說“宇宙的盡頭是編制”,說事業(yè)單位編制考試是千軍萬馬過獨(dú)木橋一點(diǎn)也不過分,成千上萬的考生期待考試應(yīng)該是公平公正的競(jìng)爭(zhēng),重慶豐都出現(xiàn)的事業(yè)單位招聘考試出現(xiàn)的舞弊案,對(duì)當(dāng)?shù)卣块T公信力造成嚴(yán)重影響,引發(fā)了不小的負(fù)面輿情。7月17日、18日,“重慶人社”官方微博賬號(hào)兩次在一名質(zhì)疑網(wǎng)友發(fā)布的微博下評(píng)論稱,“不會(huì)讓大家失望,很多人正在為此努力工作。”“查處有個(gè)過程,靜候小編信息,一個(gè)也逃不掉。”7月28日,“重慶人社”再次回復(fù)網(wǎng)友評(píng)論稱“作弊的人被抓了”。
這起考試作弊案的8名涉案人員,除了取消考試成績(jī)外,當(dāng)?shù)毓膊块T應(yīng)迅速啟動(dòng)刑案立案機(jī)制,期待盡早查清楚這些作弊者是團(tuán)伙組織作案還是單獨(dú)作案,追查幕后黑手或利益集團(tuán),是否有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、考點(diǎn)考務(wù)人員、監(jiān)考教師等參與,并依照法律法規(guī),對(duì)涉案人員作出嚴(yán)肅處理,該處分的處分,該開除的開除,該追究刑事責(zé)任的追究刑事責(zé)任,給社會(huì)公眾一個(gè)明明白白的交代,以維護(hù)社會(huì)公平正義和法律的尊嚴(yán)。
熱門關(guān)鍵詞:作弊 考試 違規(guī) 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:房翻蓋成難題,化解矛盾政府要有作為
葉金福:“謊報(bào)假警被行拘”是一記警鐘
葉金福:“農(nóng)民工工資爭(zhēng)議速裁機(jī)制”值得推廣
游德福:聊城桑黃萬里香,賦能高質(zhì)量發(fā)展
苗鳳軍:河北戰(zhàn)洪災(zāi),新時(shí)期的趕考路
鏟車司機(jī)有償送市民過積水路段何以引發(fā)熱議
黃躍成:攔路收觀景費(fèi)是得不償失的短視
房地產(chǎn)調(diào)控政策二手房連夜跳價(jià),別讓貪婪毀新
朱波:別讓“帶薪休假”可望不可及