劉蓓：陽(yáng)光下曬收入助推財(cái)產(chǎn)公開(kāi)

　　作者：劉蓓　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：洪小兵

　　提起官員，現(xiàn)在網(wǎng)上很流行的一句話：不查都是孔繁森，一查都是王寶森——這話有很大的情緒成分，但也反映了民眾對(duì)官員深刻的不信任。尤其是一些貪官落馬之后，被查出來(lái)的贓款都是數(shù)以億計(jì)，燒壞了多少臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)，這些略顯夸張的描述，加劇著公眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)的想象空間。財(cái)產(chǎn)公示，一方面可以很好的改善官員再人民心中的形象，同時(shí)財(cái)產(chǎn)公示也代表了主流民意的迫切期待，也是體制改革發(fā)展到當(dāng)下無(wú)法繞過(guò)的障礙和必須啃的硬骨頭。

　　財(cái)產(chǎn)不公開(kāi)是貪官的制度紅利，絕大多數(shù)官員沒(méi)必要和貪官綁在一起，貪官財(cái)產(chǎn)不干凈，所有官員形象都跟著受損。不是公眾不信，而是貪官引發(fā)的官員財(cái)產(chǎn)想象太根深蒂固深入人心了，個(gè)體的曬收入行為太無(wú)力了，改變不了大局。很多青年公務(wù)員其實(shí)都是財(cái)產(chǎn)公示的最大支持者，他們不想背負(fù)著腐敗的罵名。

　　其實(shí)關(guān)于財(cái)產(chǎn)公示的改革已在漸進(jìn)推進(jìn)，比如很多地方已要求新提拔的干部、后備干部要公示財(cái)產(chǎn)，通過(guò)減小阻力的雙軌制讓制度先運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)——漸進(jìn)改革雖很務(wù)實(shí)，但這種妥協(xié)之舉遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在公眾的期待后面。一些官員以恐懼、戒備和對(duì)抗的心態(tài)看待財(cái)產(chǎn)公示制，但這個(gè)比例畢竟是極少數(shù)的。

　　除了那些需要靠“不公開(kāi)”來(lái)掩蓋不明來(lái)源巨額財(cái)產(chǎn)的腐敗官員外，多數(shù)官員都是支持財(cái)產(chǎn)公示的。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)公示既是改革大勢(shì)所趨，更符合多數(shù)官員的利益。“財(cái)產(chǎn)不公示”已經(jīng)成為推進(jìn)改革的一個(gè)制度瓶頸，也給改善官員形象、彌合官民沖突、提升政府公信力制造著無(wú)數(shù)障礙。

　　要逐步實(shí)行財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度，需要在制度上建立一套完備的、便于群眾監(jiān)督的辦法，這樣才是管好自己的親屬和身邊工作人員最有效的途徑。政府公信力需要陽(yáng)光的照射，可官員收入不陽(yáng)光，如何讓人相信政府的陽(yáng)光?都說(shuō)要啃硬骨頭，財(cái)產(chǎn)公示就是一塊硬骨頭，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子是改革的一大目標(biāo)，財(cái)產(chǎn)公示就是最好的籠子之一，財(cái)產(chǎn)透明了，官員可監(jiān)督了，權(quán)力就在制度的籠子中了。