周靖國(guó)：亳州古跡城門樓應(yīng)該國(guó)有還是私有?

　　作者：周靖國(guó) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　據(jù)了解，城門樓建于上世紀(jì)80年代，為仿古建筑，后被私人購(gòu)買，用于做生意，這里開過跆拳道館、飯店和網(wǎng)吧等。如今，一家幼稚園也正在裝修。“因?yàn)槌菢情T建的時(shí)間比較晚，不是文物古跡，不屬于我們保護(hù)的范圍。”市文物處一位負(fù)責(zé)人介紹，對(duì)于城門樓被刷成白色，他們雖然感覺到不妥，但也無可奈何。(6月13日澎湃新聞)

　　亳州的城門樓賣了，不僅亳州的市民驚訝，估計(jì)今天看到這事的人，都驚訝。城門樓能不能賣?或者說應(yīng)不應(yīng)該賣?雖然社眾沒有太多理論分辨?zhèn)€中是非，但心理上的失落感應(yīng)該是空前的，城門樓這樣恢弘的建筑標(biāo)志，置于一座城市而言，廣泛意義上肯定是“大家”的。如果說某個(gè)城市的城門樓是“私人財(cái)產(chǎn)”了，社會(huì)感情確實(shí)難以接受。

　　城門樓的存在意義就是一個(gè)城市的公共建筑，一個(gè)歷史符號(hào)，一個(gè)文化符號(hào)，一個(gè)古老的情懷符號(hào)。這種存在可以讓一座城市內(nèi)涵風(fēng)韻，可以讓一座城市歷久彌清，可以讓一座城市見證滄桑與未來。大概也就是這樣的綜合因素存在，上世紀(jì)80年代期間，全國(guó)好多歷史城市都做了這個(gè)功課，破損的修復(fù)，破壞的重修。亳州的這座城門樓也是那一時(shí)期重建而成，也是亳州的唯一一個(gè)復(fù)原城門樓古建筑。他的意義對(duì)于亳州這座歷史名城而言，似乎更是彌足珍貴。

　　亳州的城門樓可謂千瘡百孔。“亳州城”的建筑題字要細(xì)細(xì)查看才能發(fā)現(xiàn)，而取而代之的則是“跆拳道”一個(gè)武館的字牌，高高的懸掛在城樓的中軸線上。城樓上還有幼稚園等幾個(gè)商業(yè)標(biāo)識(shí)牌，一座標(biāo)志建筑就這樣面目全非了。

　　城門樓這樣的歷史建筑，能不能等同于復(fù)古的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)?筆者以為答案沒有懸念，一座城市的城門樓，而且是原址復(fù)建的城門樓絕對(duì)不可以商業(yè)開發(fā)。歷史文化可以用作一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平臺(tái)，但是如果赤裸裸的拿去賣了，顯然違背歷史文化的延伸，等于自斷后路。沒有歷史，何談未來?

　　《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第二條(二)明確規(guī)定：與重大歷史事件、革命運(yùn)動(dòng)或者著名人物有關(guān)的以及具有重要紀(jì)念意義、教育意義或者史料價(jià)值的近代現(xiàn)代重要史跡、實(shí)物、代表性建筑。依照該法，亳州城門樓確屬于文物。至于復(fù)建的年代問題，在界定是不是文物并不重要。全國(guó)好多城市都有原址復(fù)建城門樓的做法，拿去出售的實(shí)屬罕見。