周志宏:人臉識別技術(shù)不可濫用
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
打開手機(jī),上海市民陳寬發(fā)現(xiàn),每天需要進(jìn)行人臉識別的App太多。“從手機(jī)銀行App到購物軟件,從化妝類App到游戲防沉迷……一天下來,臉要被掃十幾次。”對此,陳寬頗為擔(dān)憂:“雖然有些App使用人臉識別是出于使用需求和安全考慮,但并沒給我們拒絕使用的權(quán)利,這是否屬于人臉識別技術(shù)被濫用?會不會導(dǎo)致個人信息泄露?(上觀新聞1月20日)
陳寬的擔(dān)心并非毫無道理。據(jù)了解,人臉信息是具有不可更改性和唯一性的生物識別信息,容易被犯罪分子竊取利用或者制作合成,破解人臉識別驗證程序,侵害隱私、名譽(yù)和財產(chǎn),由此引發(fā)的案件已經(jīng)不在少數(shù)。
據(jù)介紹,人臉識別屬于敏感個人信息,個人信息保護(hù)法明確規(guī)定,只有在具有特定的目的和充分的必要性,并采取嚴(yán)格保護(hù)措施的情形下,個人信息處理者方可處理敏感個人信息。民法典和網(wǎng)絡(luò)安全法中也均規(guī)定了收集和處理個人信息的“最小必要原則”。
有關(guān)專家表示,人臉識別技術(shù)的出現(xiàn)和應(yīng)用,在很大程度上提升了用戶認(rèn)證的效率和準(zhǔn)確性,因而逐步取代了傳統(tǒng)密碼、驗證碼等認(rèn)證方式,在金融支付、交通出行、門禁考勤等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。目前,對于App中使用人臉識別技術(shù),法律法規(guī)雖然沒有專門的禁止性規(guī)定,但是,不能違反現(xiàn)行法律規(guī)范的相關(guān)規(guī)定。
在現(xiàn)實生活中,人臉識別技術(shù)確實具備獨特的優(yōu)勢。但作為敏感個人信息的人臉信息一旦泄露或者非法使用,容易導(dǎo)致自然人的人格尊嚴(yán)受到侵害或者人身、財產(chǎn)安全受到危害,值得警惕。
2022年12月7日,最高人民檢察院發(fā)布了5件依法懲治侵犯公民個人信息犯罪典型案例,其中一起是李某利用“顏值檢測”軟件侵犯公民個人信息。據(jù)了解,李某是某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司軟件開發(fā)人員,他將自己制作的“顏值檢測”軟件發(fā)布在某論壇,供網(wǎng)友免費(fèi)下載安裝,以此方式竊取安裝者手機(jī)相冊照片1751張,其中含有人臉信息、姓名、身份證號碼、聯(lián)系方式、家庭住址等公民個人信息100余條。在有關(guān)專家看來,人臉識別或人臉圖像等相關(guān)信息不僅能識別到個人身份信息,還涉及生物學(xué)特征,不法分子獲得人臉圖像,可能進(jìn)行冒用從事不法活動。
人臉識別技術(shù)不可濫用。自愿原則是民法典的基本原則,個人的同意必須是基于自愿而作出。特別是對人臉信息的處理,不能帶有任何強(qiáng)迫因素。這在很大程度上保護(hù)了用戶在人臉識別技術(shù)應(yīng)用過程中的權(quán)益。但現(xiàn)實是,在許多人臉識別技術(shù)濫用的場景中,用戶往往只能被迫接受,大多并不會提起訴訟,維護(hù)自身合法權(quán)益。據(jù)此,不僅相關(guān)規(guī)定要進(jìn)一步細(xì)化,法律研究者和立法者還需進(jìn)行更多專業(yè)的研究和思考。
要安全使用人臉識別技術(shù),讓其給生活帶來更多便利,必須強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)法力度,完善行業(yè)自律機(jī)制。有關(guān)專家表示,人臉識別近些年才被廣泛使用和發(fā)展,而我國的相關(guān)立法也在不斷完善的過程中。目前,我國相關(guān)立法還較為分散,各個法律法規(guī)之間的銜接需要進(jìn)一步明確。
目前部分App廠商大肆收集利用人臉信息,明顯有違現(xiàn)有的法律規(guī)定,但囿于個人維權(quán)困難等原因,相關(guān)監(jiān)管部門必須加大執(zhí)法力度,做好人臉識別在多應(yīng)用場景中的事中監(jiān)管,盡早及時發(fā)現(xiàn)違法行為并依法處置;要充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)在個人信息保護(hù)公益訴訟的作用,充分發(fā)揮法律對行業(yè)和相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用的指導(dǎo)作用。在法律規(guī)制過程中,既要促進(jìn)人臉識別技術(shù)在應(yīng)用場景中讓用戶受益,保障技術(shù)不斷創(chuàng)新進(jìn)步,也要將人臉信息的安全放在重要位置,將技術(shù)可能造成的潛在風(fēng)險降到最低。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:年夜飯要“盛宴”不要“剩宴”
12歲男孩做義工6年,譜寫仁愛正氣歌
連跑3次辦證未果,“臨時工”背不了這個鍋
郭喜林:2023新春寄語
朱波:讓我們一起過個節(jié)儉年
殷建光:“三節(jié)”喜相連 新春催人進(jìn)
葉金福:年夜飯“限時消費(fèi)”也是一種“消費(fèi)侵
“煙花爆竹12.8%不合格”拉響安全警報
廖衛(wèi)芳:讓“文明”成為春節(jié)最美的風(fēng)景
主題黨日:風(fēng)起正是揚(yáng)帆時 奮楫獻(xiàn)禮二十大
三臺農(nóng)業(yè)農(nóng)村抓防疫抓安穩(wěn)抓脫貧
青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院“E”魯護(hù)“黃”社
鎮(zhèn)沅縣開展2021年“文化和自然遺產(chǎn)日”系列活
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
「我為群眾辦實事」東阿民警背著病人與時間賽
墨江:堅持“黨建+”愛國衛(wèi)生“7個專項行動”
抗擊疫情,鐵路部門再次刷新“中國速度”
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀