?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會(huì)民生 > 列表

李強(qiáng):“人身安全保護(hù)令”別成了獨(dú)角戲

2016-04-07 10:49:47 m.oc3-line.com 來源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  《反家庭暴力法》規(guī)定我國(guó)人身保護(hù)令由法院予以簽發(fā),“公安機(jī)關(guān)以及居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行”。在《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力...

  作者:李強(qiáng) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  因不堪忍受丈夫的毆打辱罵,今年3月30日,黃女士向法院申請(qǐng)“人身保護(hù)令”。4月5日上午,江油市法院執(zhí)行局干警來到三合鎮(zhèn)居民小區(qū),下達(dá)對(duì)申請(qǐng)人黃女士的“人身保護(hù)令”的民事裁定書。據(jù)了解,這是今年3月1日正式實(shí)施《反家庭暴力法》以來,我市法院簽發(fā)的首份“人身安全保護(hù)令”。(4月7日四川法制報(bào))

  《反家庭暴力法》規(guī)定我國(guó)人身保護(hù)令由法院予以簽發(fā),“公安機(jī)關(guān)以及居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行”。在《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的若干意見》這一文件中,也明確規(guī)定了公安派出所、司法所,居(村)民委員會(huì)、人民調(diào)解委員會(huì)、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、婦代會(huì)等組織的反家庭暴力職責(zé)。這些無疑說明,民事保護(hù)令的執(zhí)行、監(jiān)督方方面面皆有責(zé)任。

  必須承認(rèn),基于反家暴的嚴(yán)峻形勢(shì),可以說不管是哪一級(jí)的首張“人身安全保護(hù)令”,其積極意義都不言而喻。但對(duì)整個(gè)社會(huì)而言在看到積極意義的同時(shí),更要透過執(zhí)行從中發(fā)現(xiàn)需要完善和改進(jìn)的地方,以利于更加有效地預(yù)防和制止家庭暴力,促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定。

  以綿陽的首張“人身安全保護(hù)令”為例,當(dāng)法院前往被申請(qǐng)人家中送達(dá)裁定書時(shí),結(jié)果他房門緊鎖不知去向,于是干警根據(jù)執(zhí)法程序,分別在被申請(qǐng)人家入戶門外和小區(qū)大門外張貼裁定書等法律文書,以督促其早日主動(dòng)到法院接受訓(xùn)誡。隨后,干警又前往轄區(qū)所在社區(qū)和派出所,請(qǐng)求協(xié)助督促有關(guān)申請(qǐng)人黃女士及女兒人身安全保護(hù)的執(zhí)行。透過接踵而至的這一系列尷尬,帶給人一個(gè)直觀感受,那就是為“保護(hù)令”忙碌的好像只有法院,這讓人不禁要問:其他方面都去哪兒了?此情此景值得總結(jié)和反思。

  按理說, “令”來了,“保護(hù)”就該駕到不遲到,這是“人身保護(hù)令”應(yīng)有之義。而至于該駕到的保護(hù)起碼包括,法院在行動(dòng),公安在行動(dòng),社區(qū)在行動(dòng),呈現(xiàn)出一幕幕 “積極協(xié)助”“共同行動(dòng)”的場(chǎng)景。而不是跌人眼鏡的法院“單槍匹馬”和“請(qǐng)求協(xié)助”。

  充滿人性關(guān)懷的“人身安全保護(hù)令”固然是好,可他能否成為反家暴的利器,其實(shí)好多人內(nèi)心沒有底。如果方方面面都能扛起責(zé)任,主動(dòng)而為,齊心協(xié)力,共同努力,就大有希望。相反,若總是以“請(qǐng)求”換“協(xié)助”,你做你的,我干我的,甚至彼此推諉塞責(zé),“人身保護(hù)令”又何利之有?

  江陰法院發(fā)出首張“人身安全保護(hù)令”,余杭法院發(fā)出首張“人身安全保護(hù)令”,看到全國(guó)多地“首張”的新聞本該歡欣鼓舞才是,可是伴隨而來的要么有人“拒領(lǐng)”,要么有人“不知去向”,要么只是法院在那里起勁,讓人也感到明顯的不對(duì)勁。筆者于是有話想說: “人身保護(hù)令”別成了獨(dú)角戲,說好的“應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行”該出手時(shí)還得就出手。

更多

熱門關(guān)鍵詞:安全 人生 保護(hù) 李強(qiáng)

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?