李忠卿：誤開消毒燈，這個(gè)理由說(shuō)不過(guò)去

　　作者：李忠卿 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　上五年級(jí)的孩子放學(xué)回家后眼睛紅腫，臉部、脖子等處的皮膚疼。家長(zhǎng)一問(wèn)，原來(lái)是孩子在學(xué)校上電腦課時(shí)，一名入職不久的新老師誤開紫外線消毒燈，導(dǎo)致兩個(gè)班級(jí)共80多名學(xué)生眼睛先后被紫外線灼傷。此事發(fā)生在廣州番禺區(qū)洛溪新城小學(xué)分校。受傷學(xué)生隨即被送往醫(yī)院救治。(9月21日《新快報(bào)》)

　　紫外線消毒燈，與其他燈光有明顯區(qū)別，這種燈具散發(fā)出的光線顏色獨(dú)特，稍有一點(diǎn)生活常識(shí)與科普知識(shí)的人都會(huì)判斷出，這種燈光不是用來(lái)照明的。

　　誰(shuí)都知道，紫外線是用來(lái)殺毒的，對(duì)人體的危害自然不容小覷，因此，當(dāng)我們?cè)卺t(yī)院就醫(yī)時(shí)，只要在病房?jī)?nèi)開啟了紫外線消毒燈，醫(yī)護(hù)人員就會(huì)在第一時(shí)間要求任何人不得入內(nèi)，顯然這是一個(gè)強(qiáng)制性規(guī)定，不然就是失職，就必須承擔(dān)由此產(chǎn)生的責(zé)任與后果。

　　為了確保孩子們的健康，廣州番禺區(qū)洛溪新城小學(xué)分校在電腦室內(nèi)安裝了這種紫外線消毒燈，出發(fā)點(diǎn)非常好，誰(shuí)知將好事給辦砸了，不僅未給學(xué)生帶來(lái)健康，反而將孩子們的眼睛灼傷了，因此這不是一次簡(jiǎn)單的工作失誤，而是嚴(yán)重的失職行為，必須進(jìn)行嚴(yán)厲的責(zé)任查辦。

　　在我看來(lái)，校方對(duì)這件事的工作“失誤”之說(shuō)與涉事老師開啟紫外線消毒燈的“無(wú)意”之說(shuō)，這種理由無(wú)論如何都說(shuō)不過(guò)去，如此輕描淡寫地回應(yīng)家長(zhǎng)，只能說(shuō)明校方根本沒(méi)有意識(shí)到事情的嚴(yán)重性，這對(duì)杜絕類似問(wèn)題的發(fā)生并不能起到警示作用。

　　從這件事發(fā)生的前因后果來(lái)看，校方有不可推卸的責(zé)任，不管這名老師入職多久，都應(yīng)該先安全培訓(xùn)然后才能上崗，學(xué)習(xí)顯然疏忽了這一點(diǎn)。至于這名所謂的新老師，也有玩忽職守之嫌，至少并沒(méi)有全程陪同孩子們上電腦課，而是燈光一開就讓孩子們盡情地進(jìn)入電腦世界，否則作為成年人，一直在紫外線下上課，勢(shì)必會(huì)感覺到紫外線帶來(lái)的不適，從而立馬終止這樣的照射。

　　由此可見，這不是一起簡(jiǎn)單的工作失誤，而是極其嚴(yán)重的敷衍失職，不追查有關(guān)人員的責(zé)任，作出嚴(yán)肅處理，難以消弭公眾的疑慮、平息家長(zhǎng)的的不滿。