郭喜林：人沒了，支付寶微信里的錢怎么辦?

　　作者：郭喜林　稿源：時評界　編輯：時小川

　　“我支付寶有7萬多塊，微信有2萬多塊，如果我哪天突然意外死了，這些錢會怎么處理(我的家人并不知道這筆錢)?”近日，這樣一個看上起有點“杞人憂天”的問題，引起了大量網(wǎng)友圍觀。不少人留言稱“心有戚戚焉”，表示深有同感。揚子晚報記者了解到，現(xiàn)在的年輕人基本上都有支付寶、余額寶、微信零錢、財付通等之類的賬號，直通他們的財富倉庫。然而，這種形態(tài)存在的錢財，很有可能因主人的意外而永遠被遺忘。對此，律師認為，隨著中國人存錢用錢方式的多樣化，一定要摒棄避諱“留遺囑”這個陳舊觀念，早早通過多種方式預(yù)留這些財富的“通關(guān)密碼”，避免不必要的損失。(揚子晚報9月21日)

　　如果哪天人沒了，支付寶里的錢怎么辦?在越來越發(fā)達的信息化社會，這絕對不是一句杞人憂天的玩笑，而是關(guān)乎著千千萬人的根本利益。因此，作為國家監(jiān)管部門來說，無論是金融監(jiān)管，還是物權(quán)與財產(chǎn)繼承監(jiān)管，都應(yīng)當以積極負責的精神盡快建立健全互聯(lián)網(wǎng)虛擬經(jīng)濟的管理法規(guī)，而不應(yīng)當任由互聯(lián)網(wǎng)虛擬經(jīng)濟自由地信馬由韁。法治社會，就必須實施全方位的依法監(jiān)管，尤其是互聯(lián)網(wǎng)涉及金融方面的管理必須納入法治化管理軌道。

　　然而，“通關(guān)密碼”并不是法律，它既無法使廣大網(wǎng)友的資產(chǎn)得到依法保護，又難以在市場經(jīng)濟條件下體現(xiàn)客觀公正的法律監(jiān)管責任與義務(wù)。所以，依靠“通關(guān)密碼”是根本不靠譜的;所以，唯一的正確選擇就是由國家建立健全法律法規(guī)監(jiān)管體系和運行機制。而且，不管在法律的框架內(nèi)，還是在目前互聯(lián)網(wǎng)的運行中，都是能夠順利實施的正確選擇;而且，只有這樣的選擇才能確保互聯(lián)網(wǎng)金融體系得到法律的認可與保護;而且，只有在法律對互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)濟認可的前提下，互聯(lián)網(wǎng)體系內(nèi)滋生的支付寶虛擬經(jīng)濟才能取得合法地位。只有在這樣的前提下，網(wǎng)民的經(jīng)濟利益才能受到嚴密的司法保護;而且，在黨和國家新的“五大”發(fā)展理念指引下，互聯(lián)網(wǎng)體系中的支付寶虛擬經(jīng)濟運行模式應(yīng)當成為創(chuàng)新發(fā)展的方向，并積極進行必要的探索與創(chuàng)新。

　　如果國家不出臺新的經(jīng)濟法規(guī)認可和支持互聯(lián)網(wǎng)體系中的支付寶虛擬經(jīng)濟運行模式，說句不好聽的話，支付寶的虛擬經(jīng)濟模式就是屬于非法的。然而，在現(xiàn)實生活與工作當中，支付寶卻早已被廣大網(wǎng)民所運用。而且，廣大網(wǎng)民又覺得支付寶能夠方便他們的經(jīng)濟生活需要。那么，支付寶所存在的法律層面問題就必須得到國家的高度重視。

　　既然網(wǎng)民能夠“杞人憂天”，為什么我們的政府監(jiān)管部門不能與時俱進呢?難道，監(jiān)管部門就不能通過社會調(diào)查，在創(chuàng)新監(jiān)管中發(fā)揮更大的積極作用嗎?顯然，在這方面，我們的政府監(jiān)管部門有著很大的空間可以實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。關(guān)鍵在于有沒有全心全意為人民服務(wù)的真心誠意，關(guān)鍵在于能不能徹底擯棄某些傳統(tǒng)管理方式的束縛，關(guān)鍵在于能不能用發(fā)展的眼光審視全球經(jīng)濟的新曙光，關(guān)鍵在于能不能審時度勢，用黨和國家的“五大”發(fā)展理念引領(lǐng)中國經(jīng)濟走向全面法治化監(jiān)管的新軌道，關(guān)鍵在于能不能把“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念用足、用活和用夠，關(guān)鍵在于能不能放下架子深入調(diào)查研究，而不是整天坐在辦公室里等待下面匯報和請示。

　　如果監(jiān)管者能夠積極主動地承擔起依法監(jiān)管的責任，廣大網(wǎng)民就不會“杞人憂天”地擔心“人沒了”，支付寶里的錢該怎么辦?難道，這不是群眾利益無小事的真正體現(xiàn)嗎?所以，監(jiān)管者千萬不要整天在辦公室里喝茶聊天，現(xiàn)實生活中有很多民生問題等著你們?nèi)ソ鉀Q，就看你們有沒有強烈的責任心。