史轉(zhuǎn)轉(zhuǎn):考生“吃藥”應(yīng)試無異于“飲鴆止渴”
作者:史轉(zhuǎn)轉(zhuǎn) 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有考生家長為提高考生體育測試成績,竟然不惜讓孩子服食含有興奮劑類藥物參加考試。這種現(xiàn)象并非個例,部分家長在微信群中私下交流這種“過關(guān)秘笈”,甚至有很多考生服食含有興奮劑類藥物時間長達(dá)幾個月。(7月14日 中國青年網(wǎng))
中考體育測試的設(shè)置初衷本是為讓學(xué)生加強(qiáng)鍛煉,提高身體素質(zhì)。同時,中考體育的項(xiàng)目設(shè)置和評分標(biāo)準(zhǔn)也都是基于群體性選拔方式而制定的,并非競技性考試。只要是學(xué)生平時注意鍛煉身體,適度參加運(yùn)動,大部分人都能考到高分甚至滿分??忌鸀轶w育測試服食含有興奮劑類藥物——這與考試的設(shè)置初衷實(shí)在是南轅北轍,更讓人對青少年群體的身心健康狀況憂心不已。
服食含有興奮劑類藥物或許可能會使成績暫時提高幾分,但卻會給考生的身心健康、世界觀、人生觀、價值觀以及做人做事的基本原則造成不可逆轉(zhuǎn)的損害,這無異于是“飲鴆止渴”。
體育測試的目的是為了提高青少年身體素質(zhì)。國家法律規(guī)定,嚴(yán)格禁止任何體育運(yùn)動參加者使用興奮劑??忌綍r不鍛煉、不運(yùn)動,在參加體育測試前,“臨時抱佛腳”服食含有興奮劑類藥物,這何嘗不是一種“舞弊”行為?青少年在成長過程中,需要家長的正確教育和引導(dǎo),更需要家長以身作則,發(fā)揮榜樣的力量。而“吃藥”這種作弊行為,明顯的違背了我國的傳統(tǒng)美德,在青少年的世界觀、人生觀、價值觀形成期間,起到了極壞的示范作用,更與我國的社會主義核心價值觀中的“誠信”大相徑庭。
服食含有興奮劑類藥物真的能提高體育考試成績嗎?專業(yè)人士指出:“興奮劑不是萬能的,它必須配合長期的訓(xùn)練才能發(fā)揮效力。”此外,服用興奮劑還會對青少年的身心健康會造成危害,可能導(dǎo)致失眠、焦慮、體重降低、依賴成癮、脫水、四肢震顫、心速和血壓增加、中風(fēng)概率增加等危險。作為監(jiān)護(hù)人,家長在對興奮劑的毒副作用缺乏了解的情況下,就安排考生吃藥,是對青少年身心健康極端不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。置青少年身心健康于不顧,一旦出現(xiàn)任何藥物不良反應(yīng)乃至造成不可挽回的后果時,家長又該如何面對自己、面對孩子?
中考只是人生中的一次小考試而已,并不至于重大到可以改變?nèi)说拿\(yùn)。成績高固然好,但是中考成績差幾分并不會造成天上與地下的差距,更不值得拿考生的身心健康去交換。常言道,身體是革命的本錢。長期服食含有興奮劑類藥物這種“毒藥”,又怎么能擁有健康的身心呢?都知道身體健康最重要,但是不要等到失去才知道它的珍貴。畢竟如果沒有了健康的身體,即使成績優(yōu)異,又談何“前途”和“命運(yùn)”呢?
“以考試促運(yùn)動,終究不是一條長遠(yuǎn)的大道”。改革升學(xué)教育評價制度迫在眉睫。改革體育測試方式,建立重過程、重表現(xiàn)的考試標(biāo)準(zhǔn),把體育成績的評判建立在長期的體育課成績的基礎(chǔ)上,而非“一考定終生”。另外,要向廣大的學(xué)生和家長宣傳興奮劑類藥物的危害,加強(qiáng)興奮劑藥物的管制,增加體育測試前的興奮劑檢驗(yàn)環(huán)節(jié),切實(shí)杜絕體育考試中興奮劑的濫用。
熱門關(guān)鍵詞:考生 中考 教育 史轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“相親價目表”閑的扯淡,又讓大媽背黑鍋?
郭喜林:北京大爺提醒走路別看手機(jī)有感
陳繼雄:女童悶死校車中,此類悲劇該如何避免
曹燦輝:謝師何必“天價宴”?
山東19歲男孩“折紙上哈工大”及其他
嘉懿 :相親“鄙視鏈”的背后是攀比心理作祟
刀劈小狗:莫讓人與動物劃上等號
袁慶峰:尊師儀式不必廢 磕頭拜師應(yīng)當(dāng)免
拿什么來拯救“唯北大是從”的教育政績觀
曲征:遏制違規(guī)補(bǔ)課的同時應(yīng)做好安全教育工作
程雪:女司機(jī)曝光“惡警”,網(wǎng)絡(luò)有所為有所不
秦文韜:掛羊頭賣狗肉的夏令營,不要也罷
喬薇:衡水市“假記者”為何如此大膽?
侯文學(xué):為執(zhí)行風(fēng)暴劍指“官賴”點(diǎn)贊
丁家發(fā):幾十萬高學(xué)歷者為啥爭當(dāng)茅臺工人?
向秋:西安警方“暫存”文物去向不能成謎
程令強(qiáng):秩序安檢是對生命應(yīng)有的尊重
王瀟:莫讓幼兒入學(xué)變成“一(學(xué))位難求”