?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

拿什么來拯救“唯北大是從”的教育政績(jī)觀

2017-07-12 14:11:06 m.oc3-line.com 來源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  學(xué)生的夢(mèng)想不重要,學(xué)生的興趣不重要,重要的是“北大”的上榜名額。很多學(xué)校為了追求畸形的“教育政績(jī)觀”,強(qiáng)行剝奪學(xué)生的擇校自由??梢哉f是“威逼”和“利誘”并行...

  作者:北辰  稿源:時(shí)評(píng)界  編輯:洪小兵

  這兩天,隨著高考成績(jī)陸續(xù)公布,考生們正緊鑼密鼓填報(bào)志愿;然而,在全國不少地方,卻曾有很多優(yōu)秀考生填報(bào)志愿的自由,被他們的學(xué)校強(qiáng)行剝奪了。北京某重點(diǎn)大學(xué)一位負(fù)責(zé)招生工作的W老師日前爆料,去年他在南方Y(jié)省進(jìn)行招生工作時(shí),當(dāng)?shù)貙W(xué)生反映,他們中學(xué)的校長(zhǎng)要求該校全部20多名高考分?jǐn)?shù)超過660分的學(xué)生,不論心儀哪所大學(xué),都必須報(bào)考北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部。(7月10日環(huán)球時(shí)報(bào))

  學(xué)生的夢(mèng)想不重要,學(xué)生的興趣不重要,重要的是“北大”的上榜名額。很多學(xué)校為了追求畸形的“教育政績(jī)觀”,強(qiáng)行剝奪學(xué)生的擇校自由??梢哉f是“威逼”和“利誘”并行,一般校方都會(huì)給報(bào)考北大的學(xué)生以相對(duì)豐厚的獎(jiǎng)勵(lì),若行不通就回進(jìn)行“愛母校”的情感與道德綁架,直到學(xué)生“投降”為止。本該是隨心而為的志愿選擇,無形中變成了涉世未深的學(xué)生與來勢(shì)強(qiáng)硬的校方之間的一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。

  不知道從什么時(shí)候起,我國很多地方的高中學(xué)校關(guān)注的不再是其所培養(yǎng)的學(xué)生的素質(zhì),而是“升學(xué)率”,互相攀比“北大錄取率”。在這些院校及其負(fù)責(zé)人看來,“得北大者得天下”。校方不再在乎學(xué)生最向往的大學(xué)是什么,更不會(huì)關(guān)心學(xué)生最喜歡的專業(yè)是什么。甚至有很多院校及其負(fù)責(zé)人向?qū)W生“填鴨式”地灌輸“北大保險(xiǎn)論”。即使考不上北大本部,也要“曲線救國”地勉強(qiáng)進(jìn)入“北大醫(yī)學(xué)部”。

  筆者對(duì)于“北大醫(yī)學(xué)部”不存有任何負(fù)面態(tài)度。但事實(shí)卻是北大醫(yī)學(xué)部的錄取分?jǐn)?shù)線要比北大本部的其他專業(yè)要低一些,這正是許多“為北大是從”的校方瞄準(zhǔn)的捷徑。并不是每個(gè)人都喜歡北大,北大也并不是適合所有人的,也并不是每個(gè)人都喜歡學(xué)醫(yī)得。“鞋合不合適,只有腳知道”,大學(xué)就是那雙鞋,每一個(gè)求學(xué)的人才是那雙腳。選什么樣的大學(xué),讀什么樣的專業(yè),走怎么樣的人生路,只有心知道,而不是所謂的“北大錄取率”。

  為了本就有失偏駁的“教育GDP”,可以無視學(xué)生的愿望,可以犧牲學(xué)生的未來,這樣自私地堅(jiān)持“北大至上”的校方到底把學(xué)生的利益放在了什么位置?“傳道受業(yè)解惑”的教育價(jià)值被這些“為北大是從”的校方踐踏的一文不值。教育再是太陽底下最光輝的偉大事業(yè)而變成了為求目的不擇手段的畸形商業(yè),教育的目的不再是教書育人而變成了“追求名利”。十年樹木,百年樹人。如果任“為北大是從”的教育觀野蠻生長(zhǎng)下去,中國教育改革的百年大計(jì)何以進(jìn)行?

更多

熱門關(guān)鍵詞:政績(jī)觀 北大 高考 北辰

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?