中國式相親鄙視鏈,莫把愛情當(dāng)交易
作者:張洪泉 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
媒體總結(jié)出的一條“中國式相親鄙視鏈”火了。在北京,“京籍京戶”“中心城區(qū)及教育高地房產(chǎn)”“男性海歸”“女性本科”,被認(rèn)為是相親市場中最具競爭力的指標(biāo)。一些相親者不僅敗在房產(chǎn)、戶口等硬條件上,還因?yàn)槟承o厘頭的理由被淘汰,例如,因?yàn)?ldquo;十羊九不全”的民間說法,1991年出生的屬羊人士備受歧視。(金羊網(wǎng)7月13日)
父母之愛子則為之計(jì)深遠(yuǎn),在孩子的工作和婚姻上,很多家長真是操碎了心,出現(xiàn)中國式相親鄙視鏈,實(shí)屬社會(huì)感情和期望范圍內(nèi)的事,無需過多指責(zé)。但是,婚姻和愛情畢竟是孩子自己的事,作為孩子的家長,作為老一輩人,莫把愛情當(dāng)交易。
有北京戶籍的人找對(duì)象,想找個(gè)有北京戶口的人,對(duì)方要么有地位、要么有財(cái)富,為自己或者為孩子一生打下一個(gè)好的基礎(chǔ),從個(gè)人的角度看,應(yīng)該不算什么道德瑕疵。畢竟北京是首都,不僅這一代,還是下一代,無論在就業(yè)還是上學(xué),抑或多個(gè)方面,都有著其它省市戶口無法比擬是好處。在找對(duì)象上,放著北京戶口的、有錢有勢的不找,卻去找其它條件的,讓其他人看了恐怕會(huì)感覺是笑話。
門當(dāng),是漢族傳統(tǒng)建筑門口的相對(duì)而放置呈扁形的一對(duì)石墩或石鼓(因?yàn)楣穆暫觊熗?yán)、厲如雷霆,人們以為其能避鬼推崇)。而從古至今,中國式婚姻最大的一個(gè)特點(diǎn)就是“門當(dāng)戶對(duì)”,這里說的“門當(dāng)戶對(duì)”,除了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)地位上的“門當(dāng)戶對(duì)”外,更重要的是精神上的匹配。很多有北京戶籍的家長在給孩子找對(duì)象時(shí),除了看戶口、看相貌外,其實(shí)更多的看對(duì)象的學(xué)歷和見識(shí),這才是孩子以后能發(fā)展的基礎(chǔ)。
關(guān)于“富”和“貴”,我曾多次談過,其實(shí)有錢的人只是富有,未必就能是“貴人”。很多人有錢了,但是如果不注意個(gè)人品性的修為和知識(shí)的提升,充其量只是一個(gè)暴發(fā)戶,吃完喝完,人也就完了。一些人家“富不過三代”,說的就是這個(gè)道理。而在精神上高度融合的家庭,在很多時(shí)候夫妻之間有高度的相似性,比如在《泰坦尼克號(hào)》上,一些貴人讓女人和老人上救生艇后,幾個(gè)貴人利用最后時(shí)間彈奏其樂器,而他們的夫人則選擇跟著丈夫讓出救生艇。
有緣才能相聚,人生是由無數(shù)的緣分組成的,別太看重當(dāng)前的小利益,多看看選定對(duì)象品性和學(xué)習(xí)力、執(zhí)行力和緣分。青年作為新一代,對(duì)社會(huì)、對(duì)生活、對(duì)愛情,有著自己的觀點(diǎn)和看法,作為父母一代,簡單的提點(diǎn)參考就是,別干涉太多。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
山東19歲男孩“折紙上哈工大”及其他
嘉懿 :相親“鄙視鏈”的背后是攀比心理作祟
刀劈小狗:莫讓人與動(dòng)物劃上等號(hào)
袁慶峰:尊師儀式不必廢 磕頭拜師應(yīng)當(dāng)免
拿什么來拯救“唯北大是從”的教育政績觀
曾德鳳:你想過沒有其實(shí)自由有限
李忠卿:監(jiān)控黑保姆是否涉嫌違法?
王志猛:奇葩男女食堂暴露學(xué)校缺少擔(dān)當(dāng)
??闯O敫改傅暮锰?、長處和難處