刀劈小狗:莫讓人與動物劃上等號

作者:翟劍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
7月12日,網(wǎng)曝內(nèi)蒙古呼和浩特一男子用食物引誘小狗到身邊,隨后拿出一把刀猛地砍向小狗背部,小狗身上立刻出現(xiàn)一道大刀口,哀嚎倒地。據(jù)網(wǎng)友說,狗狗當(dāng)時脊椎斷裂,腎臟嚴(yán)重受損,不得已實(shí)行安樂死。(內(nèi)蒙古新聞網(wǎng)7月13日)
從視頻中可以看到,該名男子揮刀砍向小狗時下手是那么的果斷,沒有一點(diǎn)拖泥帶水,更沒有哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的猶豫,看著小狗被砍傷后負(fù)痛掙扎的痛苦模樣,筆者感到既揪心又氣憤,小狗在哀嚎中悲涼的死去,也許直到生命的最后一刻,小狗也想不明白男子為何要傷害它。我想問問這名男子,你的如此做法究竟是何居心,難道真的不怕有報應(yīng)嗎?
男子能隨手拿出食物引誘小狗,又隨身帶著刀,就憑這兩點(diǎn),筆者有理由相信男子傷害小狗的行為絕不是什么臨時起意,而是蓄意為之。他這么做的目的大概就是以此為樂,通過虐殺小狗獲得變態(tài)的快感與滿足。
近年來網(wǎng)上曝出過很多起虐狗事件,面對一場場冷血的虐殺,看著一幕幕血淋淋的畫面,筆者在對狗狗憐憫痛惜的同時,忍不住質(zhì)問那些虐狗者:你們的良知在哪里,你們身為人的底線又在哪里?
狗一直被稱為人類的好朋友,他們忠誠的陪伴在我們身邊,在為我們看家護(hù)院的同時,更為我們的生活增添了許多樂趣。狗狗對人類的服從、信任、依賴,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他寵物,對待這樣一位好朋友,筆者實(shí)在想不通為什么那些虐狗者會忍心揮下冰冷的屠刀?
任何生命都是平等的,都享受存活于世間的權(quán)利,難道就因?yàn)槿祟惐旧淼膹?qiáng)大,就可以隨意抹殺比我們?nèi)跣〉拇嬖诿?也許有人會理直氣壯的搬出弱肉強(qiáng)食的叢林法則,但是你可曾想過,人類區(qū)別于動物的原因就是人類是有感情、有底線、有判斷力的物種。如若一個人指望在血腥的虐殺中獲得滿足與快感,那他的行為實(shí)在是與動物無異!
新聞中的小狗最終在痛苦中死去了,筆者多么希望那灘漸漸失去溫度的鮮血能夠喚起虐殺者的良知!尊重生命吧,莫讓人與動物劃上等號。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
袁慶峰:尊師儀式不必廢 磕頭拜師應(yīng)當(dāng)免
拿什么來拯救“唯北大是從”的教育政績觀
曾德鳳:你想過沒有其實(shí)自由有限
李忠卿:監(jiān)控黑保姆是否涉嫌違法?
王志猛:奇葩男女食堂暴露學(xué)校缺少擔(dān)當(dāng)
??闯O敫改傅暮锰?、長處和難處
關(guān)育兵:人體刺繡是一種社會病
【群眾來信】讓座關(guān)涉文明卻非強(qiáng)制義務(wù)
李忠卿:用腳開車比酒駕更可怕