?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

維揚(yáng)書生:謹(jǐn)防網(wǎng)紅童模淪為當(dāng)代仲永

2019-04-13 04:45:07 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  五六歲的孩子,應(yīng)該在幼兒園上學(xué),可是一些童模卻在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或家長的精心調(diào)教下,學(xué)化妝、開直播,走上了吸粉賺錢的道路。報道中提到,目前市場上最貴的童模是外國童模,有的甚至...
  作者:維揚(yáng)書生   稿源:時評界   編輯:洪小兵
  4月8日,一則童模(兒童模特)被踹的視頻在微博熱傳,引發(fā)網(wǎng)友熱議的同時,也將童模這一行業(yè)帶進(jìn)了大眾的視野。4月10日,現(xiàn)代快報記者調(diào)查得知,童模攝影行業(yè)目前異?;鸨晃粯I(yè)內(nèi)人士稱,不少父母憑借抖音等平臺將自己孩子打造成 “網(wǎng)紅”,再簽約成為童模賺錢。普通童模一天“工作”8小時,“日薪”平均4000元,網(wǎng)紅童模則會更多,有的還要排隊預(yù)約。(4月11日《現(xiàn)代快報》)
  4月8日,一則短短9秒的視頻引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈不滿,自稱妞妞媽媽的微博用戶發(fā)布的道歉聲明,也不能澆滅網(wǎng)友心中的怒火。筆者以為,譴責(zé)、怒罵解決不了任何問題,真正要警惕的是,“淪為搖錢樹”的童模在一場又一場的商業(yè)演出中迷失自我,淪為當(dāng)代仲永。
  五六歲的孩子,應(yīng)該在幼兒園上學(xué),可是一些童模卻在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或家長的精心調(diào)教下,學(xué)化妝、開直播,走上了吸粉賺錢的道路。報道中提到,目前市場上最貴的童模是外國童模,有的甚至一小時收費4000元,國內(nèi)童模平均一天收費4000元,一天的“工作”時間約為8小時。一些網(wǎng)紅童模價格更高,還需要預(yù)約,“模特要看稀缺程度,很多童模都比成年模特貴,比較火的童模要提前一個月,或者三四個星期預(yù)約。”
  且不說一小時收費4000元,就算一天收費4000元,也抵得上不少家長一月的收入,身為童模經(jīng)紀(jì)人的妞妞的媽媽之所以腳踹妞妞,就是因為看到妞妞“工作”的時候“不在狀態(tài)”,影響到她的收入。毫無疑問,家長就是抱著“過了這個村沒有這個店”的想法,趁孩子走紅的時候大撈一把。
  這些網(wǎng)紅童模走上了與同齡人完全不同的道路,他們明顯比其他孩子早熟和老練。一個叫凌麗(化名)的 10 歲女童模,其談吐已非常成人化,在拍攝的間隙,凌麗非但沒有休息,反而精力十足地打開抖音、快手開始直播,與自己的粉絲互動。“她和粉絲互動時就像個成年人,聊的東西都很‘社會’。”一旁的家長還挺高興他們的女兒能有這么多粉絲。
  為了讓孩子多賺錢,家長甚至對拍攝的風(fēng)險也無動于衷。一些室內(nèi)攝影棚溫度較高,成年人可能覺得還好,但孩子稍不注意還會中暑,童模攝影時風(fēng)險也比成年模特高。“即使成年人,在燈光下拍一下午都有可能曬傷,何況小朋友那么嫩的皮膚。”但是,讓孩子做童模能給自己帶來豐厚的收入,不少家長讓上幼兒園的孩子請假去拍攝,有的索性不讓孩子上幼兒園,甚至推遲上小學(xué)來拍攝。
  這些童模無疑是家長心目中的“搖錢樹”,這讓人不由得想起宋代王安石的那篇叫《傷仲永》的文章。兒時的仲永“指物作詩立就,其文理皆有可觀者”,也曾讓家長收獲羨慕和金錢:“邑人奇之,稍稍賓客其父,或以錢幣乞之”,當(dāng)下許多網(wǎng)紅童模的家長不是與當(dāng)年仲永父親“日扳仲永環(huán)謁于邑人,不使學(xué)”做得一模一樣的嗎?在他們的眼里,只有自己眼前的茍且,哪里還有孩子的詩和遠(yuǎn)方?長此以往,這些網(wǎng)紅童模難免會淪為當(dāng)代仲永,落得“泯然眾人矣”的悲慘下場。

更多

熱門關(guān)鍵詞:童模 孩子 教育 維揚(yáng)書生

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?