丁家發(fā):景點(diǎn)“夜游模式”切莫千人一面
[導(dǎo)讀] 其實(shí),“夜游模式”并不鮮見。比如,上海浦江游船、廣州夜游珠江、香港幻彩詠香江等觀光游船項(xiàng)目一直備受游客歡迎。近年來,隨著文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,“夜游”項(xiàng)目也越來越多,曲藝...
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
“五一”假期即將來臨,各類旅游產(chǎn)品的預(yù)訂持續(xù)火爆。為了拉長游客的駐留時(shí)間,旅游行業(yè)創(chuàng)意頻出,通過燈光秀、音樂節(jié)、親子互動(dòng)等模式的融合,吸引游客紛紛開啟“夜游模式”。(4月29日《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》)
近年來,為了吸引游客能留下來、住下來,各地不少景點(diǎn)紛紛開啟“夜游模式”。筆者認(rèn)為,“夜游模式”切莫千人一面,毫無地方特色而“照搬照抄”;也不宜不切合景區(qū)的實(shí)際情況,盲目跟風(fēng)開啟“夜游模式”。
其實(shí),“夜游模式”并不鮮見。比如,上海浦江游船、廣州夜游珠江、香港幻彩詠香江等觀光游船項(xiàng)目一直備受游客歡迎。近年來,隨著文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,“夜游”項(xiàng)目也越來越多,曲藝歌舞、科技燈秀、夜間美食等,備受游客追捧。的確,“夜游模式”拉長了景點(diǎn)營業(yè)時(shí)間,又可以借此上漲 “夜游”項(xiàng)目門票價(jià)格,對景點(diǎn)來說能賺個(gè)盆滿缽滿,而游客留下來“夜游”,就必須住下來,也相對增加了住宿、餐飲等旅游服務(wù)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入,可以說是雙贏之舉,這也是各地景點(diǎn)熱衷于開啟“夜游模式”的主要原因。
然而,從各地景點(diǎn)推出的“夜游模式”來看,除少數(shù)具有本地鮮明特色的“夜游”項(xiàng)目之外,大多數(shù)都是模仿化、從眾化和零散化,存在嚴(yán)重的雷同現(xiàn)象。比如,燈光秀、實(shí)景演出等,在很多旅游城市和景區(qū)景點(diǎn)都有,不能完全說是千人一面,但起碼也都是大同小異,沒有多少鮮明的地方特色。這樣的“夜游”項(xiàng)目,短期內(nèi)或許會(huì)吸引大批游客前往游玩,但時(shí)間一長,在各大景點(diǎn)看到的“夜游”項(xiàng)目,幾乎是一模一樣的形式和內(nèi)容,一旦游客失去了新鮮感,沒有特色的“夜游”項(xiàng)目,就很難再吸引游客留下來了。
因此,各地景點(diǎn)開啟“夜游模式”,切莫千人一面,應(yīng)挖掘當(dāng)?shù)厝宋牡滋N(yùn),結(jié)合自然景觀并利用現(xiàn)代高科技,將“夜游”打造成一個(gè)獨(dú)一無二的特色旅游項(xiàng)目,且別無其他“分店”,游客只有到當(dāng)?shù)?,才能看到別具一格的曲藝歌舞、燈光秀或?qū)嵕把莩?,吃到夜市里原汁原味的地方小吃和美食。那么,這種“夜游模式”才具有長期吸引游客的魅力,當(dāng)?shù)?ldquo;夜游”經(jīng)濟(jì)也才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
同時(shí),各地景點(diǎn)開發(fā)“夜游”項(xiàng)目時(shí),也不宜盲目跟風(fēng)。一方面,應(yīng)當(dāng)根據(jù)景區(qū)的實(shí)際情況,保護(hù)好生態(tài)環(huán)境,避免夜晚的強(qiáng)烈燈光對動(dòng)物造成干擾,剝奪動(dòng)物的夜間時(shí)間;另一方面,城市景點(diǎn)“夜游”項(xiàng)目的燈光和音響設(shè)施,一定要考慮周邊環(huán)境進(jìn)行人性化設(shè)計(jì),不能造成光污染或夜間噪音污染,對附近居民的生活及睡眠造成嚴(yán)重影響。此外,對游客夜間的各項(xiàng)安全保障工作,也要做好、做到位,并配備應(yīng)急救援和處置措施。如果以上問題處理不好的話,景點(diǎn)還是暫緩啟動(dòng)“夜游模式”。否則,匆匆上馬的“夜游”項(xiàng)目造成生態(tài)環(huán)境破壞和污染,或引發(fā)與附近居民的沖突和糾紛,或因保障不力導(dǎo)致重大安全責(zé)任事故,最終將得不償失。
熱門關(guān)鍵詞:旅游 假期 經(jīng)典 丁家發(fā)
相關(guān)新聞:
·程奎星:旅游業(yè)不該把門票當(dāng)成斂財(cái)工具 (2012-09-23)
·潘俊臣:“一碗天價(jià)炒面165元”,豈止是瘋狂 (2012-10-03)
·郭雙年:國慶節(jié)景區(qū)垃圾滿天呼喚游客文明 (2012-10-04)
·張立:旅游景區(qū)餐價(jià)“內(nèi)外有別”為哪般? (2012-10-07)
·喬雨田:“黃金粥” 旅行者和城市的痛 (2012-10-07)
·潘俊臣:我國鄉(xiāng)村旅游火,需要冷思 (2012-10-27)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
李雪征:五一旅游,防“大數(shù)據(jù)殺熟”攻略
呂雅潔:“拔苗式”育兒傷了誰
王志明:力戒形式主義 為基層干部“減負(fù)”
張陸依:營造風(fēng)清氣正的節(jié)日氛圍
向秋:五一看風(fēng)景不能在用車上“亂花迷眼”
曾德鳳:老年人忙年輕人閑
石倩:房子贈(zèng)予保姆 不必大驚小怪
游德福:六旬兒抱九旬父曬太陽,令人動(dòng)容
錢桂林:警惕身邊的“胡桃核”
苗鳳軍:北大學(xué)子弒母案誅心更需要深刻的思考
呂雅潔:“拔苗式”育兒傷了誰
王志明:力戒形式主義 為基層干部“減負(fù)”
張陸依:營造風(fēng)清氣正的節(jié)日氛圍
向秋:五一看風(fēng)景不能在用車上“亂花迷眼”
曾德鳳:老年人忙年輕人閑
石倩:房子贈(zèng)予保姆 不必大驚小怪
游德福:六旬兒抱九旬父曬太陽,令人動(dòng)容
錢桂林:警惕身邊的“胡桃核”
苗鳳軍:北大學(xué)子弒母案誅心更需要深刻的思考
圖評
焦點(diǎn)新聞