?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 雜談隨筆 > 列表

畢國民：掃黑除惡醫(yī)生“躺槍”，冤嗎？

2019-04-13 04:53:25　【m.oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　不得不說，當(dāng)?shù)赝▓髞淼猛皶r。寓于“誠懇道歉”“嚴(yán)肅追責(zé)”表態(tài)中的聞過則改態(tài)度，也算是跟公眾期許同向而行。比起裝不知情或諱疾忌醫(yī)...
　　作者：畢國民  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　4月9日，因?qū)⑨t(yī)生排在“中國10大黑心企業(yè)”之首，蘇州相城區(qū)渭塘鎮(zhèn)的一份掃黑除惡宣傳冊引發(fā)巨大爭議。當(dāng)晚，渭塘鎮(zhèn)政府通報稱“宣傳資料照抄不當(dāng)內(nèi)容”，并為此道歉；10日上午，相城區(qū)委明確對渭塘鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長誡勉談話，對鎮(zhèn)黨委副書記包小元等4人免職。(4月12日 東方新聞)
　　不得不說，當(dāng)?shù)赝▓髞淼猛皶r。寓于“誠懇道歉”“嚴(yán)肅追責(zé)”表態(tài)中的聞過則改態(tài)度，也算是跟公眾期許同向而行。比起裝不知情或諱疾忌醫(yī)，這多了些誠懇。若純粹只是過失倒還好，公眾更擔(dān)心的，是問題的癥結(jié)不止在“大意”，更在于近乎無意識的“認(rèn)知偏誤”。
　　說白了，就是對掃黑除惡的理解跟法治要求嚴(yán)重不“對表”。在認(rèn)知偏頗下，他們覺得那些不好的行為、事物都輕易地裝進(jìn)“黑惡”的筐子里。對掃黑除惡知識加以普及，對涉黑惡線索進(jìn)行摸排，原本是“有黑必掃，除惡務(wù)盡”的內(nèi)在要求。但不論科普、摸排，都得務(wù)求精準(zhǔn)、嚴(yán)格依法，它要打擊的是“黑社會”、“惡勢力”，故掃黑除惡宣傳不能將“黑惡”的外延擴(kuò)大化。
　　更何況，將醫(yī)生列“黑心企業(yè)”榜首的觀點，不是一般的荒唐：“醫(yī)者仁心”，醫(yī)生應(yīng)被尊崇。就在前兩天，南京醫(yī)生席瑋“私下給病人捐住院費14年，被發(fā)現(xiàn)就說是慈善項目捐的”事跡還被廣泛報道，這是很多醫(yī)生敬業(yè)、有愛的縮影。
　　現(xiàn)實中確有個別醫(yī)生失德，但那終歸是少數(shù)。對“大盤”視而不見，卻拿著極端個案和詆毀性描述去抹黑醫(yī)生群體，已不只是偏見，更是壞。對這樣的“仇醫(yī)”文字嚴(yán)加防范，絕非嚴(yán)苛要求。否則，任由這樣價值扭曲的文字流入宣傳冊里，縱是無心，也是“自黑”，黑的是宣傳資料的公信力，也是有關(guān)人員的責(zé)任心。
　　對各地而言，無論是著眼于掃黑除惡作為法治概念的嚴(yán)肅性，還是立足于官方宣傳資料的縝密性，都該有意識地跟那些極易“誤傷”的說法說不，而不能疏忽大意。

更多

熱門關(guān)鍵詞:掃黑 醫(yī)生 冤枉 畢國民

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?