周志宏:口罩過濾效率不達標 監(jiān)管要達標
[導讀] 讓人難以置信的是,不合格名單中竟然出現(xiàn)了知名品牌霍尼韋爾?;裟犴f爾安全防護設備(上海)有限公司生產(chǎn)的一批次“霍尼韋爾Anti-PM2.5專業(yè)防護口罩”樣品為不合格產(chǎn)品,不合格項目為標...
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
8月5日,北京市市場監(jiān)管局發(fā)布公告稱,在對北京市場上銷售的口罩進行抽檢發(fā)現(xiàn),18款口罩存在質(zhì)量問題,主要為過濾效率、泄漏性、標識等不符合相關(guān)標準要求。(中新網(wǎng)8月7日)
讓人難以置信的是,不合格名單中竟然出現(xiàn)了知名品牌霍尼韋爾。霍尼韋爾安全防護設備(上海)有限公司生產(chǎn)的一批次“霍尼韋爾Anti-PM2.5專業(yè)防護口罩”樣品為不合格產(chǎn)品,不合格項目為標識。對此,霍尼韋爾回應稱,這款口罩產(chǎn)品質(zhì)量指標方面抽檢均合格,問題出在沒有在標識上標明建議儲存條件。而且,這是一款舊口罩,已經(jīng)無生產(chǎn),2019年年底前已無銷售;還有一款產(chǎn)地為日本的“PITTA”品牌以“明星同款”為賣點的“網(wǎng)紅”產(chǎn)品海綿口罩也出現(xiàn)了問題。在本次抽查中,標稱阿萊克斯有限公司制造的一款3只一袋的“PITTA”成人黑灰色海綿口罩被查出過濾效率、泄漏性、頭帶、標識等項目不符合相關(guān)標準要求。
早在4月底,國家市場監(jiān)管總局就曾公布自2月以來的“非醫(yī)用口罩產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督專項抽查”結(jié)果,共檢出47家企業(yè)的51批次產(chǎn)品不合格,其中不合格項目也多為過濾效率未達要求。河南省市場監(jiān)管局近日通告了15批次不合格口罩名單。其中,河南優(yōu)邁思健康科技有限公司生產(chǎn)的1批次KN95防護口罩,過濾效率實測最低值30.1%,而其標準則要求≥95%;7月底,廣東省市場監(jiān)管局在針對該省579家企業(yè)生產(chǎn)的653款非醫(yī)用口罩產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中,發(fā)現(xiàn)160家企業(yè)生產(chǎn)的174款產(chǎn)品不合格。不合格項目中,排在首位的為過濾效率;同在7月底,山東濟南9批次經(jīng)抽檢不合格口罩中,不合格項目主要為過濾效率、防護效果等;淄博22批次抽檢不合格口罩的不合格項目均為過濾效率。
各地抽查活動結(jié)果表明,時下口罩市場的主要問題是“過濾效率不達標”,而且,這一問題幾乎成了口罩產(chǎn)品的“老大難”。
從年初的“一罩難求”到如今的隨處可見,作為生活必需品的口罩,“量”是提上來了,可“質(zhì)”呢?如果說,在氣溫高的季節(jié)戴口罩“難受”,那么更使人難受的是,你戴的口罩“過濾效率不達標”,根本就沒有用。
所謂過濾效率,是口罩最重要的性能之一,直接反應口罩質(zhì)量的好壞。過濾效率不合格,可能導致口罩不能有效過濾空氣中的懸浮顆粒物(如細菌、病毒、粉塵等),極大地增加了使用者患病或傳染的風險。有藥監(jiān)系統(tǒng)專家披露,“目前看,不合格口罩主要是非醫(yī)用口罩生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的。”
根據(jù)我國現(xiàn)行標準,醫(yī)用口罩是作為II類醫(yī)療器械管理的,其生產(chǎn)經(jīng)營需要依法取得特許醫(yī)療器械生產(chǎn)資質(zhì),而生產(chǎn)、銷售非醫(yī)用口罩則不需要特別資質(zhì)許可。2019年9月頒布的《關(guān)于調(diào)整工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理目錄加強事中事后監(jiān)管的決定》取消了特種勞動防護用品的工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理。因此,生產(chǎn)非醫(yī)用口罩不再需要獲得工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證,只要符合一般工業(yè)企業(yè)的市場準入條件即可。特別是在疫情期間,多地對防疫用品企業(yè)“特事特辦”,注冊等流程都大大縮短。加之,“半路出家”的人也一擁而上,沒有生產(chǎn)經(jīng)驗。有的甚至經(jīng)常會買到假的熔噴布等生產(chǎn)專業(yè)防護口罩的主要原材料。
據(jù)報道,熔噴布,被稱為口罩的“心臟”,也是決定口罩過濾效果的核心。疫情期間口罩需求暴增,熔噴布價格從年前的每噸2萬元左右一路飆漲,最高漲到每噸70萬元。在奇高利潤的誘惑之下,劣質(zhì)熔噴布也涌向市場。再有,一些企業(yè)只圖賺錢,而忽視生產(chǎn)過程的監(jiān)管和把關(guān),尤其是生產(chǎn)樣品的檢測,出現(xiàn)不合格口罩自然是難免的事。
口罩“過濾效率不達標”,相關(guān)監(jiān)管不能不達標。時下,國外口罩需求仍然處于激增狀態(tài),雖然較疫情大暴發(fā)時期,已經(jīng)有所減少。隨著口罩價格回落,需求量下降等,口罩的市場以及盈利空間正在進一步縮小。盡管如此,職能主管部門對“過濾效率、泄漏性、標識等不符合相關(guān)標準要求”的口罩生產(chǎn)企業(yè)的相關(guān)監(jiān)管不能不達標。必須將監(jiān)管關(guān)口前移,從原料采購到生產(chǎn)、銷售,一個工序不能少,一個環(huán)節(jié)不能松,發(fā)現(xiàn)問題,及時整改,并嚴厲追責、嚴加處罰。絕不能讓不合格產(chǎn)品流入下一道工序,更不能讓不合格產(chǎn)品投放生產(chǎn)。
產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)的生命??谡殖善飞a(chǎn)企業(yè)必須對產(chǎn)品質(zhì)量負責,必須嚴格依法依規(guī)采購原料、組織生產(chǎn)。一旦原材料供應商存在以次充好的違法行為,可以向有關(guān)部門反映,也可以訴諸法律來追償。
口罩,有量更須有質(zhì)。我們深信,國家有關(guān)部門此番對口罩行業(yè)進行整頓,勢必會對我國口罩市場后續(xù)發(fā)展產(chǎn)生良性影響,能夠有力維持口罩行業(yè)的經(jīng)營秩序和質(zhì)量安全。
8月5日,北京市市場監(jiān)管局發(fā)布公告稱,在對北京市場上銷售的口罩進行抽檢發(fā)現(xiàn),18款口罩存在質(zhì)量問題,主要為過濾效率、泄漏性、標識等不符合相關(guān)標準要求。(中新網(wǎng)8月7日)
讓人難以置信的是,不合格名單中竟然出現(xiàn)了知名品牌霍尼韋爾。霍尼韋爾安全防護設備(上海)有限公司生產(chǎn)的一批次“霍尼韋爾Anti-PM2.5專業(yè)防護口罩”樣品為不合格產(chǎn)品,不合格項目為標識。對此,霍尼韋爾回應稱,這款口罩產(chǎn)品質(zhì)量指標方面抽檢均合格,問題出在沒有在標識上標明建議儲存條件。而且,這是一款舊口罩,已經(jīng)無生產(chǎn),2019年年底前已無銷售;還有一款產(chǎn)地為日本的“PITTA”品牌以“明星同款”為賣點的“網(wǎng)紅”產(chǎn)品海綿口罩也出現(xiàn)了問題。在本次抽查中,標稱阿萊克斯有限公司制造的一款3只一袋的“PITTA”成人黑灰色海綿口罩被查出過濾效率、泄漏性、頭帶、標識等項目不符合相關(guān)標準要求。
早在4月底,國家市場監(jiān)管總局就曾公布自2月以來的“非醫(yī)用口罩產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督專項抽查”結(jié)果,共檢出47家企業(yè)的51批次產(chǎn)品不合格,其中不合格項目也多為過濾效率未達要求。河南省市場監(jiān)管局近日通告了15批次不合格口罩名單。其中,河南優(yōu)邁思健康科技有限公司生產(chǎn)的1批次KN95防護口罩,過濾效率實測最低值30.1%,而其標準則要求≥95%;7月底,廣東省市場監(jiān)管局在針對該省579家企業(yè)生產(chǎn)的653款非醫(yī)用口罩產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中,發(fā)現(xiàn)160家企業(yè)生產(chǎn)的174款產(chǎn)品不合格。不合格項目中,排在首位的為過濾效率;同在7月底,山東濟南9批次經(jīng)抽檢不合格口罩中,不合格項目主要為過濾效率、防護效果等;淄博22批次抽檢不合格口罩的不合格項目均為過濾效率。
各地抽查活動結(jié)果表明,時下口罩市場的主要問題是“過濾效率不達標”,而且,這一問題幾乎成了口罩產(chǎn)品的“老大難”。
從年初的“一罩難求”到如今的隨處可見,作為生活必需品的口罩,“量”是提上來了,可“質(zhì)”呢?如果說,在氣溫高的季節(jié)戴口罩“難受”,那么更使人難受的是,你戴的口罩“過濾效率不達標”,根本就沒有用。
所謂過濾效率,是口罩最重要的性能之一,直接反應口罩質(zhì)量的好壞。過濾效率不合格,可能導致口罩不能有效過濾空氣中的懸浮顆粒物(如細菌、病毒、粉塵等),極大地增加了使用者患病或傳染的風險。有藥監(jiān)系統(tǒng)專家披露,“目前看,不合格口罩主要是非醫(yī)用口罩生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的。”
根據(jù)我國現(xiàn)行標準,醫(yī)用口罩是作為II類醫(yī)療器械管理的,其生產(chǎn)經(jīng)營需要依法取得特許醫(yī)療器械生產(chǎn)資質(zhì),而生產(chǎn)、銷售非醫(yī)用口罩則不需要特別資質(zhì)許可。2019年9月頒布的《關(guān)于調(diào)整工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理目錄加強事中事后監(jiān)管的決定》取消了特種勞動防護用品的工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理。因此,生產(chǎn)非醫(yī)用口罩不再需要獲得工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證,只要符合一般工業(yè)企業(yè)的市場準入條件即可。特別是在疫情期間,多地對防疫用品企業(yè)“特事特辦”,注冊等流程都大大縮短。加之,“半路出家”的人也一擁而上,沒有生產(chǎn)經(jīng)驗。有的甚至經(jīng)常會買到假的熔噴布等生產(chǎn)專業(yè)防護口罩的主要原材料。
據(jù)報道,熔噴布,被稱為口罩的“心臟”,也是決定口罩過濾效果的核心。疫情期間口罩需求暴增,熔噴布價格從年前的每噸2萬元左右一路飆漲,最高漲到每噸70萬元。在奇高利潤的誘惑之下,劣質(zhì)熔噴布也涌向市場。再有,一些企業(yè)只圖賺錢,而忽視生產(chǎn)過程的監(jiān)管和把關(guān),尤其是生產(chǎn)樣品的檢測,出現(xiàn)不合格口罩自然是難免的事。
口罩“過濾效率不達標”,相關(guān)監(jiān)管不能不達標。時下,國外口罩需求仍然處于激增狀態(tài),雖然較疫情大暴發(fā)時期,已經(jīng)有所減少。隨著口罩價格回落,需求量下降等,口罩的市場以及盈利空間正在進一步縮小。盡管如此,職能主管部門對“過濾效率、泄漏性、標識等不符合相關(guān)標準要求”的口罩生產(chǎn)企業(yè)的相關(guān)監(jiān)管不能不達標。必須將監(jiān)管關(guān)口前移,從原料采購到生產(chǎn)、銷售,一個工序不能少,一個環(huán)節(jié)不能松,發(fā)現(xiàn)問題,及時整改,并嚴厲追責、嚴加處罰。絕不能讓不合格產(chǎn)品流入下一道工序,更不能讓不合格產(chǎn)品投放生產(chǎn)。
產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)的生命??谡殖善飞a(chǎn)企業(yè)必須對產(chǎn)品質(zhì)量負責,必須嚴格依法依規(guī)采購原料、組織生產(chǎn)。一旦原材料供應商存在以次充好的違法行為,可以向有關(guān)部門反映,也可以訴諸法律來追償。
口罩,有量更須有質(zhì)。我們深信,國家有關(guān)部門此番對口罩行業(yè)進行整頓,勢必會對我國口罩市場后續(xù)發(fā)展產(chǎn)生良性影響,能夠有力維持口罩行業(yè)的經(jīng)營秩序和質(zhì)量安全。
相關(guān)新聞:
·張逸良:鐵路運輸不能提升“景觀效率” (2014-06-18)
·錢桂林:買口罩實名制,公權(quán)戴上面具后真可怕 (2013-05-26)
·徐冬梅:昆明實名口罩的柔情你永遠不懂 (2013-05-25)
·范豐:交警戴口罩的利與弊 (2013-01-31)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
維揚書生:“拿命拍照”現(xiàn)象為何屢禁不止?
曹穎:老人因臺風墜亡 不能把鍋全給“黑格比
王鳴鏑:莫讓容錯機制淪為“擺設”
李彩悅:治熊孩子還需早立規(guī)矩
不戴安全頭盔開罰是對騎車者的一種保護
苗鳳軍:秘書微博出賣領導,真當不得真?
維揚書生:查詢開房記錄何以“錢太好賺”?
苗鳳軍:女德班一再闖法治紅燈,誰該反思?
劉欣:三十而立 三十而已
周志宏:小科長貪腐超千萬暴露制度短板
曹穎:老人因臺風墜亡 不能把鍋全給“黑格比
王鳴鏑:莫讓容錯機制淪為“擺設”
李彩悅:治熊孩子還需早立規(guī)矩
不戴安全頭盔開罰是對騎車者的一種保護
苗鳳軍:秘書微博出賣領導,真當不得真?
維揚書生:查詢開房記錄何以“錢太好賺”?
苗鳳軍:女德班一再闖法治紅燈,誰該反思?
劉欣:三十而立 三十而已
周志宏:小科長貪腐超千萬暴露制度短板
圖評
焦點新聞