葉金福：“兒童被咬死犬主被刑拘”的警示意義

　　作者：葉金福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　12月15日,河南山城區(qū)石林鎮(zhèn)后柳江村一兒童被狗咬傷。經(jīng)確認(rèn),該兒童已無(wú)生命體征。案發(fā)后,公安局立即組織開(kāi)展偵查調(diào)查。12月19日,犯罪嫌疑人郭某平(涉案犬只的主人)因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被依法刑事拘留。涉案犬只被依法處置。(12月21日《現(xiàn)代快報(bào)》)

　　眼下，隨著人們生活水平的不斷提高，養(yǎng)狗的人也越來(lái)越多。不論是在農(nóng)村里，還是在城市里，養(yǎng)狗成了很多人的一種日常生活方式和生活習(xí)慣。

　　但養(yǎng)狗也隨之給許多市民帶來(lái)很多的隱患和危害。無(wú)論是走進(jìn)公園、商場(chǎng)、街道里，還是小區(qū)里，到處都能看見(jiàn)各種各樣的狗的“身影”，有的是小型的寵物狗，有的是“兇相十足”的狼狗，還有的是威武的大型烈犬。這些狗大多屬于散養(yǎng)，雖然有時(shí)候這些狗的左右都有主人相伴，但由于沒(méi)有用鏈子或繩子套養(yǎng)，狗嚇人、狗傷人，甚至狗咬死人的事件還是時(shí)有發(fā)生。因而，因狗嚇人、狗傷人、狗咬死人而引發(fā)的矛盾和糾紛也越來(lái)越多。

　　其實(shí)，養(yǎng)狗是市民的自由，別人無(wú)權(quán)干涉，但養(yǎng)狗也應(yīng)有一定的“約束”。在我們的實(shí)際生活中，有不少養(yǎng)狗者卻忽視“文明”和“責(zé)任”的存在。遛狗時(shí)任憑自己的狗在公園里、商場(chǎng)里、小區(qū)里自由出行，遇上自己的狗嚇壞或咬傷了他人，狗主人竟還振振有詞地說(shuō)，是你自己先惹急了狗;遇上狗排便了，卻視而不見(jiàn)，聽(tīng)之任之，似乎根本與己無(wú)關(guān)……等等。如此不文明、無(wú)責(zé)任的養(yǎng)狗行為，怎能配得上養(yǎng)狗呢?

　　因此，筆者以為，此次河南山城區(qū)石林鎮(zhèn)后柳江村一兒童被狗咬死，狗的主人因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被依法刑事拘留，這無(wú)疑具有一定的警示意義，這不僅是對(duì)當(dāng)事犬主的一種嚴(yán)懲和震懾，更是對(duì)其他養(yǎng)狗人的一種警示和威懾，是一堂實(shí)實(shí)在在的法治教育課。同時(shí)，這既是對(duì)養(yǎng)狗者“文明行為”的“約束”，更是對(duì)狗咬人、狗傷人、狗咬死人等“責(zé)任意識(shí)”的“約束”。

　　但愿通過(guò)“兒童被咬死犬主被刑拘”這一案例，能警示每一位養(yǎng)狗人從我做起，自覺(jué)做到文明養(yǎng)狗，從而讓類(lèi)似“兒童被咬死犬主被刑拘”事件不再發(fā)生。