許華凌:奔赴“逆向考研”,實現(xiàn)“正向成長”
作者:許華凌 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,武漢科技大學披露了“逆向考研”數(shù)據(jù):在2022級的研究生中,有159人本科畢業(yè)于雙一流院校,其中不乏同濟大學、華中科技大學、中山大學等名校本科生。逆向考研的名校生,從985到“雙非”,與自己和解。(10月25日成都商報)
近年來,考研“形勢嚴峻”是一個不爭的事實。據(jù)教育部公開數(shù)據(jù)顯示,2022年碩士研究生招生考試全國報考人數(shù)為457萬,較2021年增加21%,而院校的計劃招生人數(shù)約為110萬人。在這種情況下,眾多“雙一流”本科畢業(yè)生走出“名校光環(huán)”,選擇“逆向考研”。對于廣大考生來說,“逆向考研”要理性選擇,“正向成長”要篤行不怠。
對于“雙一流”考生來說,走出名校光環(huán),才能看到更真實的自己。要懂得“學校只是每個人身上的某一個標簽,并不能真正衡量一個人的價值。”對有的人來說,“名校”的光環(huán),非但沒有成為能量來源,反而消耗著原本的能量。理性的選擇應該是,與其陷入無用的焦慮,不如做些實際的事情,為自己喜歡的事業(yè)拼一把,勇毅地脫離名校光環(huán),勇敢地追尋個體意義,(時評界評論,轉(zhuǎn)發(fā)請署名)忠誠于自己的本心,在正確認識自我中探尋內(nèi)心底氣。不要膚淺地貪戀一個好大學的名號,而要真真正正學點自己想學的東西,拋掉學校光環(huán)帶來的榮譽感,取而代之的是思考個人價值的實現(xiàn)和理想的追尋。
從人生成長的全過程上看,“雙一流”本科生也需要感受被無情的現(xiàn)實擊打的挫折感。名校光環(huán)不應該成為他們的“黃金甲”,名?;蛟S可以為你爭來一個進入良好工作環(huán)境的機會,但當你進入其中,曾經(jīng)的輝煌都已經(jīng)褪去,未來的路只有依靠自己,依靠你進入名校前后所積累的學識、能力、涵養(yǎng)和眼界。若當你褪去名校光環(huán)之后,什么都沒有剩下,甚至是一地雞毛的時候,你將會很快失去僅僅靠名校牌子得來的這一份競爭激烈的工作機會。故此,走好走穩(wěn)自己的人生之路,擁有自己的“金剛鉆”才是真正的“王道”。
應該看到,從“雙一流”高校本科畢業(yè)選擇一所普通本科院校讀研,這是十分正常的選擇,已被越來越多人所接受。接受“逆向考研”的學生,要想清楚自身需求,做好心理預期,權(quán)衡利弊得失,不要依據(jù)學校身份,而是結(jié)合自己的能力、興趣,根據(jù)學科、專業(yè)的質(zhì)量、特色自主選擇報考研究生。同時也應看到,有的普通院校的學科、專業(yè),辦學質(zhì)量并不比“雙一流”建設高校同類學科、專業(yè)差,甚至更具特色,就業(yè)前景更好。
對于吸納了優(yōu)質(zhì)生源的“雙非”院校而言,在人才培養(yǎng)上,要通過生涯發(fā)展規(guī)劃來提高“雙非”學子的信心,將個性化的生涯規(guī)劃落實到“雙非”院校的教育方式中,著力把不同能力層次的學生培養(yǎng)好,大力提升學校的人才質(zhì)量,提升學校的整體社會評價。
作為教育主管部門,要引導、督導高等學校、中小學科學構(gòu)建重視學生能力、素質(zhì)的綜合評價體系,引導學生以能力提升而不是學歷提升進行學業(yè)發(fā)展規(guī)劃。如此,才能讓學生們走出“名校光環(huán)”,實現(xiàn)“正向成長”。
“逆向考研”當理性,“正向成長”是王道。期待更多的學子們走出“名校光環(huán)”,實現(xiàn)自己的人生規(guī)劃目標,讓生命開出屬于自己的“絢麗之花”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:返鄉(xiāng)闖出共同致富路,該贊!
葉金福:期待更多的景區(qū)推行“零元門票”
周志宏:居民公約“約”出文明新風
2023年國考有新景,更需競考者有實干精神
丁家發(fā):公共交通應成為孩子的“守護神”
“騎共享電動自行車不戴頭盔被罰”警示誰
許衛(wèi)兵:對“反向抹零”微侵權(quán)要零容忍
學習、實習兩不誤,“魚”與“熊掌”可兼得
解讀“青年魯班”向世界展示中國工匠精神