尚凡：年輕人反感“專家”，未必不是好事

　　作者：尚凡 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　閱歷豐富、知識淵博，專家大多是智慧與成就之象征，往往不鳴則已，一鳴驚人，尤其是針對年輕人提出建言，定然飽含深情，有助于其成長與發(fā)展，理應(yīng)得到年輕一代的喜愛與推崇。

　　近日，紅星新聞刊文稱，年輕人越來越反感“專家”，并質(zhì)問：問題出在哪兒?

　　一石激起千層浪，在信息高度發(fā)達的自媒體時代，對此眾說紛紜、各抒己見，爭相發(fā)表自己的看法;雖大多網(wǎng)友站在了年輕人一邊，表示理解、支持;但也不乏網(wǎng)友劍指青年一代，指責(zé)其“妄自尊大”、“不知天高地厚”等。

　　初出茅廬，年輕人雖洋溢著青春活力，但終歸涉世不足，對社會、人生認(rèn)知有限，面對人生之取舍等，難免可能“顧此失彼”，感情用事，面對選擇，很可能重現(xiàn)實與眼前利益，從而忽略了長遠(yuǎn)發(fā)展，讓青春失了色彩。

　　人生之路不可能一帆風(fēng)順，很可能布滿荊棘，為讓自己的青春更有價值，有所作為，為實現(xiàn)青春夢想，年輕一代理當(dāng)端正態(tài)度，虛心學(xué)習(xí)、借鑒，從專家建言中，汲取成長與發(fā)展?fàn)I養(yǎng)元素，三思而行，走好自己的人生路。

　　年輕人代表未來，乃國家民族之希望所在，走好自己的人生路，不僅關(guān)乎自我前途與命運，更關(guān)乎中華之偉大復(fù)興，意義重大;年輕人反感“專家”，不僅可能辜負(fù)專家們的良苦用心，更可能讓年輕人的“人生坐標(biāo)”發(fā)生偏差，表面思之，此乃錯事也。

　　然排除個別“專家”，為掙流量、謀關(guān)注而建言外，公正而言，專家之建言，終歸是自己人生路之總結(jié)，終歸是一家之言，終歸具有難以抹滅的時代局限性，未必就是放之四海皆準(zhǔn)的“至理名言”，因此，從某種意義講，年輕人越來越反感“專家”，未必不是好事。

　　一是有利于年輕一代掙脫思想束縛，邁步創(chuàng)新、創(chuàng)造路，當(dāng)代青年肩負(fù)中華復(fù)興之重任，要不辱使命，勢必敢想敢干、敢于追夢，勇于掙脫思想束縛;對“專家”之言，奉若神靈，言聽計從，勢必捆住其手腳，限制其思維，讓其在前進征途上，瞻前顧后、畏首畏腳。

　　毫無疑問，年輕人反感“專家”，體現(xiàn)了當(dāng)代年輕人不迷住權(quán)威，不受思想束縛，開始自己思考人生與社會，有利于其解放思想，開拓進取，有利于其更好擔(dān)負(fù)時代使命，創(chuàng)新、創(chuàng)造，有利于中國式現(xiàn)代化的穩(wěn)步實現(xiàn)。

　　二是能倒逼“專家”建言質(zhì)量提速，力避專家建言“滿天飛”。年輕人反感“專家”，雖并非是每位專家，雖并非其本人;建議也好，建言也罷，專家如此忙乎，不是想“惹怒”年輕人，而是想奉獻力量，助力年輕人更好成長與發(fā)展，展示自我存在之價值。

　　面對“反感”之尷尬局面，專家們勢必冷靜反思，積極查找原因，勢必會深入青年與社會，反復(fù)推敲與思考，不斷提升自己建言之質(zhì)量，盡可能再少些建言發(fā)聲，從而將精力更多用在學(xué)習(xí)鉆研上，用在考察青年與社會上，從而讓自己的建言更接地氣、更具指導(dǎo)性，以更好服務(wù)社會與青年。

　　一分為二，理性認(rèn)知。年輕人越來越反感“專家”，雖有欠妥之處，但卻從中透出了積極的因素，展示了社會進步的痕跡，透出新時代的新希望，未必不是好事，請別一味指責(zé)。