5塊糖竟花466元，“明碼標價”不能成“坑”

　　

　　作者：殷建光 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　2月2日，蔣女士帶著兒子去重慶磁器口逛街時，路過一家糖果店。品嘗后選了4塊牛乳派，讓店家稱重算錢。店家卻表示先切再算并建議蔣女士再選一塊，可以送一塊，店家切完后稱重6塊糖總價居然高達466元。店家稱這個糖是現(xiàn)切現(xiàn)賣的，12.8元/50克，按克稱重計費。(2月6日深圳商報)

　　商家信誓旦旦，明碼標價，好像很有理;消費者，心中郁悶，有苦說不出。最根本的原因，還是商家的狡詐，他們把“明碼標價”當做擋箭牌，通過胡亂標價，故意設(shè)“坑”欺騙消費者。

　　一般而言，除特殊商品外，價簽的計價單位不得低于500克，同時價簽必須顯著醒目，這符合消費者的習(xí)慣。但是，這里的商家故意設(shè)計12.8元/50克，其實，就是打馬虎眼，混弄習(xí)慣于以500克為單位的消費者。這樣的例子，在現(xiàn)實生活中不少。比如，一些商家故意把價格寫得大大的，消費者誤認為是一斤的價格，真正算賬時，卻說是50克價格;還有，一些加油站，推薦某些產(chǎn)品的時候，說的價格低，等你用完后，錢突然多了。然后，他就解釋，說的是一個，而不是一次;等等。商家抓住了消費者的習(xí)慣心理，打馬虎眼，設(shè)坑，坑害消費者，屢見不鮮。

　　執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，涉事門店現(xiàn)場張貼有19張價格標簽，都是以50克為單位進行計價。盡管商家具有自由定價權(quán)，并在顯著位置進行了明碼標價，但這樣的計價單位確實容易誤導(dǎo)消費。針對“那年時節(jié)”食品店價簽標識不規(guī)范的行為，執(zhí)法人員已經(jīng)下達了責(zé)令整改書，要求店方立即進行整改。執(zhí)法人員的整改及時、準確，很好維護了消費者的權(quán)益，維護了市場秩序。不過，這種現(xiàn)象的確讓人反思。遵紀守法，堅守誠信，是商家應(yīng)該的底線。但是，現(xiàn)實中，一些商家卻見利忘義，利益熏心，總是想辦法欺騙消費者，而且手段翻新、花樣不斷，這要求我們的執(zhí)法者必須與時俱進，在執(zhí)法監(jiān)督上更加精準、更加細致，更加科學(xué)。

　　5塊糖竟花466元，表面看，是“明碼標價”，但實際上，失落道德底線，不顧消費者習(xí)慣，亂標價，這樣的“坑”更容易掩人耳目，欺騙消費者，應(yīng)該成為我們打擊整頓的重點。佛高一尺，魔高一丈。丑陋總是不甘心失敗，利益驅(qū)動讓商家良心變黑，道德失落，挖空心思，不擇手段，我們的監(jiān)督必須時刻保持警惕，火眼金睛。