丁家發(fā):救一人獎(jiǎng)1.5萬,救人明碼標(biāo)價(jià)一舉多贏
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
5月30日,浙東經(jīng)濟(jì)合作區(qū)第二十六次市長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議公布,《浙東經(jīng)濟(jì)合作區(qū)漁船互救獎(jiǎng)勵(lì)資金管理辦法》已通過最新修訂審議并正式實(shí)施。獎(jiǎng)勵(lì)核定標(biāo)準(zhǔn)為:成功救起落水漁民的,每救起一人獎(jiǎng)勵(lì)1.5萬元,每起事故獎(jiǎng)勵(lì)金額最高不超過8萬元;未成功救起落水人員的,每打撈出1人給予5000元獎(jiǎng)勵(lì),每起事故獎(jiǎng)勵(lì)金額最高不超過5萬元。(5月31日《寧波日?qǐng)?bào)》)
每救起一人獎(jiǎng)勵(lì)1.5萬元,這種明碼標(biāo)價(jià)的做法,難免讓人懷疑見義勇為的“成色”:到底是為了救人還是為謀利?筆者認(rèn)為,浙東經(jīng)濟(jì)合作區(qū)出臺(tái)相關(guān)辦法,對(duì)救人行為明碼標(biāo)價(jià),拿出真金白銀鼓勵(lì)善行有何不可?事實(shí)上,此舉不僅紓解救人者的一些后顧之憂,也能進(jìn)一步弘揚(yáng)見義勇為精神,值得肯定和點(diǎn)贊。
在他人遇困、遇險(xiǎn)和生命財(cái)產(chǎn)安全受到威脅,或國家、集體等利益遭到不法侵害時(shí),有人勇敢地站出來,實(shí)施救援或與不法分子作斗爭(zhēng),是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是體現(xiàn)社會(huì)正能量的見義勇為行為。然而,見義勇為者在救助他人時(shí),自身也要消耗人力、物力等成本,還要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。如果得不到一定的獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)償,救助他人肯定要“吃虧”,在“多一事不如少一事”的心理作用下,就有可能出現(xiàn)“見死不救”的情形。而對(duì)見義勇為者給予一定的獎(jiǎng)勵(lì),讓他們不至于“吃虧”,從而紓解他們的一些后顧之憂,才能掃清見義勇為路上的“障礙”。
我國《民法典》第一百八十三條規(guī)定,因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。浙東經(jīng)濟(jì)合作區(qū)出臺(tái)相關(guān)辦法,對(duì)海上漁船的救人行為明碼標(biāo)價(jià),每救起一人獎(jiǎng)勵(lì)1.5萬元,可以算作對(duì)救人者見義勇為行為的補(bǔ)償;即便未成功救起落水人員的,每打撈出1人也給予5000元獎(jiǎng)勵(lì)。這樣,獎(jiǎng)勵(lì)明明白白,彌補(bǔ)了救人者消耗人力、物力等成本,甚至還有可能“小賺”一筆,那么,也就打消了救人者的后顧之憂,從而能夠在危急時(shí)刻及時(shí)救助他人,減少“見死不救”的現(xiàn)象。
其實(shí),對(duì)見義勇為行為予以獎(jiǎng)勵(lì),是對(duì)見義勇為者的一種褒揚(yáng)和保障性措施。在浙東經(jīng)濟(jì)合作區(qū)里,有很多從事漁業(yè)生產(chǎn)和漁業(yè)捕撈的漁船,在水上工作,出現(xiàn)漁民落水事件在所難免,明碼標(biāo)價(jià)鼓勵(lì)漁船互救,就顯得尤為重要。一方面,鼓勵(lì)民間漁船參與海上搶險(xiǎn)救助,可以維護(hù)海上漁民生命財(cái)產(chǎn)安全,弘揚(yáng)社會(huì)正能量;另一方面,一旦有漁民落水等危急時(shí)刻,附近漁船可以第一時(shí)間進(jìn)行救助,能夠最大程度挽救生命和減少損失,也可以節(jié)約海上救援的資源,可謂一舉多贏。
筆者認(rèn)為,見義勇為精神需要呵護(hù),才能更好地傳承和弘揚(yáng)下去。救人明碼標(biāo)價(jià)與見義勇為并不沖突,此舉消除見義勇為者的后顧之憂,能夠激勵(lì)他們積極主動(dòng)參與救助,何樂不為呢。救人明碼標(biāo)價(jià)的這筆錢,花得再多也值!
熱門關(guān)鍵詞:標(biāo)價(jià) 救人 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:六一兒童節(jié)要開展愛國主義教育
尚凡:“書包超重”傷害的不只是“祖國花朵”
周志宏:“小學(xué)生建議獲區(qū)及市級(jí)獎(jiǎng)”說明什么
廖衛(wèi)芳:高考“倒計(jì)時(shí)”父母切忌“幫倒忙”
謝寶旺:讓科技創(chuàng)新為高質(zhì)量發(fā)展增添“新動(dòng)能
麥?zhǔn)帐驱堊炖飱Z食,失職瀆職必須嚴(yán)懲
殷建光:呵護(hù)童心追夢(mèng) 助力閃耀明天
魏趙芳:支部抹平田間壟,集體經(jīng)濟(jì)活水來
老人不會(huì)用ATM機(jī)員工大吼,不光是態(tài)度問題
苗鳳軍:廣場(chǎng)移栽玉米稈,形式主義啥花樣都出
劉運(yùn)喜:衡陽足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
韋其江:《回響》評(píng)分不高,但可圈可點(diǎn)
魏芳:治理“秸稈焚燒”需有更多“好辦法”
賴建瑛:無法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
馮鐸:航天精神--新時(shí)代黨員干部的應(yīng)有素質(zhì)
朱波:在“麥?zhǔn)铡贝罂贾性鰪?qiáng)為農(nóng)服務(wù)本領(lǐng)
張?zhí)鞊P(yáng):青年干部要 仰望星空 肩扛使命 腳
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?