周志宏:“小學(xué)生建議獲區(qū)及市級(jí)獎(jiǎng)”說(shuō)明什么
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
北京光明小學(xué)三年級(jí)8班的趙涵紹同學(xué)和小伙伴們提出了“關(guān)于提高《北京市控制吸煙條例》在學(xué)校周邊區(qū)域適用要求的建議”,這一建議先后榮獲了區(qū)級(jí)及市級(jí)中小學(xué)生科學(xué)建議獎(jiǎng)。(北京晚報(bào)5月31日)
小學(xué)生關(guān)于在學(xué)校周邊區(qū)域控?zé)煹慕ㄗh先后榮獲區(qū)級(jí)及市級(jí)中小學(xué)生科學(xué)建議獎(jiǎng),一方面反映,一些學(xué)校的周邊區(qū)域煙民吸煙情況確實(shí)嚴(yán)重,已經(jīng)到了非嚴(yán)控不可的時(shí)候;一方面則說(shuō)明,落實(shí)《控制吸煙條例》不是哪一個(gè)部門、哪一部分人的事,而是全社會(huì)、全體市民都要關(guān)注的事。
調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn),時(shí)下,臨近學(xué)生放學(xué)時(shí)間,一些學(xué)校、幼兒園門前等候區(qū)里,家長(zhǎng)等著接孩子的期間,吸煙的情況確實(shí)比較普遍。很多時(shí)候孩子們已經(jīng)走出了校門,學(xué)校門前的煙霧還未散盡。
盡管各地都制定和發(fā)布了禁煙或控?zé)?ldquo;規(guī)定”;盡管在未成年人保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)中,都有未成年人集中活動(dòng)場(chǎng)所控?zé)煹南嚓P(guān)“條文”;也盡管很多學(xué)校門前掛了“本單位為全面禁煙單位,室內(nèi)外所有區(qū)域禁止吸煙”的牌子,但都沒(méi)能減少校門前的吸煙現(xiàn)象,放學(xué)時(shí)段,接孩子的家長(zhǎng)在學(xué)校門口“吞云吐霧”,致使學(xué)校門口“煙霧繚繞”、“烏煙瘴氣”,已然成了二手煙的“重災(zāi)區(qū)”。
據(jù)報(bào)道,從一年級(jí)到三年級(jí),北京光明小學(xué)的趙涵紹和同學(xué)們一直都在做學(xué)校門口吸煙的調(diào)查,他們發(fā)現(xiàn),最多的時(shí)候,校門前等候接孩子的97位家長(zhǎng)當(dāng)中有21人有吸煙行為。在老師的指導(dǎo)下,孩子們除了實(shí)踐,也開(kāi)始關(guān)注《北京市未成年人保護(hù)條例》、《北京市控制吸煙條例》等法律法規(guī)。他們都敏銳地發(fā)現(xiàn)了“未成年人集中活動(dòng)的場(chǎng)所禁止吸煙”這個(gè)提法。孩子們希望接送孩子的家長(zhǎng)不僅在家里不抽煙,在學(xué)校門口也不要抽煙。孩子們的思考和行動(dòng)最終凝結(jié)成了一份中肯的建議,這份建議還在今年榮獲了第十四屆北京市中小學(xué)生科學(xué)建議二等獎(jiǎng)。
小學(xué)生關(guān)于“提高《控制吸煙條例》在學(xué)校周邊區(qū)域適用要求的建議”先后榮獲了區(qū)級(jí)及市級(jí)中小學(xué)生科學(xué)建議獎(jiǎng),告訴人們什么?一方面是,北京市政府“控?zé)熀徒麩?rdquo;工作確實(shí)開(kāi)始“動(dòng)真格”,不僅發(fā)布和實(shí)施《控制吸煙條例》,而且,支持和鼓勵(lì)全體市民加入到控?zé)熜袆?dòng)中來(lái),即便是小學(xué)生,只要你反映的問(wèn)題是真實(shí)的,提出的建議是積極的。此次給提出“在學(xué)校周邊區(qū)域控制吸煙”的小學(xué)生頒發(fā)科學(xué)建議獎(jiǎng),已然說(shuō)明了這一點(diǎn);一方面是,小學(xué)生也在關(guān)注“大事情”,大家都該關(guān)心“大事情”。
吸引有害健康,吸煙污染環(huán)境,公共場(chǎng)所禁止吸煙,如今,這些連小學(xué)生都懂的道理有些成年人卻“犯迷糊”,不僅在家里抽,在禁止吸煙的公共場(chǎng)所也抽;走路抽、騎車抽、晨練時(shí)也抽。全然不顧自己和他人的身體健康,給孩子作了壞榜樣。值得重視和反思。
小學(xué)生關(guān)于“提高《控制吸煙條例》在學(xué)校周邊區(qū)域適用要求的建議”先后榮獲了區(qū)級(jí)及市級(jí)中小學(xué)生科學(xué)建議獎(jiǎng),說(shuō)明什么?告訴人們什么?我們?cè)搹闹形虺鍪裁?、該做些什?
北京市的做法值得學(xué)習(xí)借鑒。我們要作廣泛宣傳;要建立和完善配套措施;要狠抓《未成年人保護(hù)條例》、《控制吸煙條例》等相關(guān)要求更好地實(shí)施;一定要全力支持并盡快把孩子們誠(chéng)摯、美好的愿望落到實(shí)處,不應(yīng)也不能一“獎(jiǎng)”了之。
控制吸煙是全社會(huì)的事。小學(xué)生都開(kāi)始行動(dòng)了,大人們呢?還等什么呢?不能再無(wú)動(dòng)于衷了吧!
熱門關(guān)鍵詞:市級(jí) 獲獎(jiǎng) 小學(xué)生 周志宏
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:高考“倒計(jì)時(shí)”父母切忌“幫倒忙”
謝寶旺:讓科技創(chuàng)新為高質(zhì)量發(fā)展增添“新動(dòng)能
麥?zhǔn)帐驱堊炖飱Z食,失職瀆職必須嚴(yán)懲
殷建光:呵護(hù)童心追夢(mèng) 助力閃耀明天
魏趙芳:支部抹平田間壟,集體經(jīng)濟(jì)活水來(lái)
老人不會(huì)用ATM機(jī)員工大吼,不光是態(tài)度問(wèn)題
廖衛(wèi)芳:“校園禁煙”還需教師“做表率”
郭喜林:向“水城最美科技工作者”致敬
朱波:在“麥?zhǔn)铡贝罂贾性鰪?qiáng)為農(nóng)服務(wù)本領(lǐng)
薛楊:“三舉措”有力改善干部選任機(jī)制
謝寶旺:用“黨建之光”照亮殘疾人“幸福生活
周芳元:“建議每月洗澡2-4次”,不是節(jié)水好
游德福:旅館違規(guī)接待未成年人被重罰的警示
曹燦輝:填補(bǔ)“空白”立法制約“低頭族”很有
維揚(yáng)書生:高考釘子戶,何時(shí)不再成為新聞人物
苗鳳軍:官員地鐵猥褻他人,靈魂空虛害人害已
游德福:堅(jiān)決對(duì)“三品一械”虛假?gòu)V告宣傳說(shuō)不
周志宏:“用假冒儀器做生意獲刑”的警示
牛夢(mèng)佳:新時(shí)代青年要投身基層
游德福:讓“調(diào)共體”“調(diào)”出和諧平安好生活
司機(jī)拒給120讓路被罰,處罰一次勝過(guò)教育千遍
丁家發(fā):“銀發(fā)族”再就業(yè)將成社會(huì)新常態(tài)
郭喜林:“霸王條款”受到監(jiān)管是正能量
周志宏:為“小小飼養(yǎng)員職業(yè)體驗(yàn)營(yíng)”叫好
廖衛(wèi)芳:別被“節(jié)能神器”收割“智商稅”
游德福:樂(lè)見(jiàn)更多“數(shù)字村民”助力產(chǎn)業(yè)振興
周志宏:“解壓”還得靠自己
-
司機(jī)拒給120讓路被罰,處罰一次勝過(guò)教育千遍
-
高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展,聊城民營(yíng)企業(yè)如虎添翼
-
通報(bào)“奧迪違停事件”,是否為官員不應(yīng)為難
-
冠縣“云上批”貸款,“金融活水”助發(fā)展
-
在職中學(xué)教師成功登頂珠峰何以引發(fā)爭(zhēng)議?
-
“1263只畫眉換來(lái)五年半刑期”違法買賣做不
-
激發(fā)干事創(chuàng)業(yè)活力,護(hù)航經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展
-
商場(chǎng)520打卡點(diǎn)玫瑰遭搶空,不該讓“素質(zhì)太