許衛(wèi)兵：對高空拋磚者的精神病鑒定可早些

　　作者：許衛(wèi)兵 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　據(jù)媒體報道，此前，吉林省長春市紅旗街萬達(dá)廣場發(fā)生的一起因高空扔磚頭導(dǎo)致一名28歲女子不幸身亡的事件，有了最新進(jìn)展。據(jù)一份警方出具的鑒定意見通知書，其中顯示，嫌疑人涉案時無精神病，涉案時刑事責(zé)任能力評定為完全刑事責(zé)任能力。在警方出具鑒定意見之前，嫌疑人家屬稱嫌疑人有精神疾病。(7月25日中國新聞網(wǎng))

　　這份鑒定報告是對嫌疑人定罪量刑的法定證據(jù)。根據(jù)鑒定結(jié)論，嫌疑人作案時精神正常，不能以患有精神疾病為由而免除刑事責(zé)任。

　　警方出具鑒定報告，是因為這起高空拋物事件后果嚴(yán)重，人命關(guān)天，受害人不能無故枉死?？墒牵堑鹊接腥怂劳隽?，警方才對嫌疑人進(jìn)行精神病鑒定?如果早一些作出鑒定報告，采取警示和防范措施，被害人可能會逃過一劫，而不致于命喪黃泉。

　　高空拋物極度危險，危及路人人身安全。嫌疑人屢次作案，多次從高層向下拋飲料瓶和磚頭等物品，均安然無恙。更有甚者，其拋下的物品曾砸傷一名年輕女子，女子報警后，不知何故，警方?jīng)]有排查到嫌疑人。實(shí)在不明白，鎖定屢次高空拋物的嫌疑人困難嗎?嫌疑人有精神疾病，應(yīng)是排查的重點(diǎn)對象。被害人的姐姐婁女士尚能查出嫌疑人高空拋物的情況，警方應(yīng)該更加可以。

　　追責(zé)乏力是嫌疑人屢次作案的原因之一。嫌疑人多次高空拋物，是否都是精神病發(fā)作?對此，警方是否每次進(jìn)行了精神鑒定?如果警方因為高空拋物未造成物品損毀、人員傷亡，而不對嫌疑人進(jìn)行精神鑒定，草率處置，那么，嫌疑人會更加肆無忌憚，無所顧忌。相反，如果警方及時對嫌疑人精神鑒定，視情教育、追責(zé)，將產(chǎn)生一定的震攝和警示作用，倒逼嫌疑人“收手”。退一步講，即便嫌疑人作案時精神病發(fā)作，警方也應(yīng)追究相關(guān)監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，依法對其警告、罰款，督促其加強(qiáng)監(jiān)管意識和責(zé)任，及時監(jiān)督嫌疑人的高空拋物行為，防止其惹事生非。

　　生命安全無小事。及時清除高空拋物產(chǎn)生的安全隱患，防止養(yǎng)庸為患，才能最大限度預(yù)防人身安全事故的發(fā)生，這需要相關(guān)部門認(rèn)真履職，全面、細(xì)致地做好安全防范工作，特別是對產(chǎn)生隱患的顯而易見的相關(guān)責(zé)任人，要嚴(yán)肅追責(zé)、警示，將隱患消滅于“萌芽”狀態(tài)，防患于未來。從這個角度出發(fā)，此次事件中，警方對嫌疑人的精神鑒定報告可早些，這或許能避免悲劇的發(fā)生。