整改2天后就開(kāi)業(yè)，拿游客安全當(dāng)兒戲要不得

　　

　　作者：尚凡 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，有網(wǎng)友爆料稱，河南平頂山堯山大峽谷漂流景區(qū)，在被責(zé)令停業(yè)整頓2天后，就重新開(kāi)業(yè)。(7月6日 九派新聞)

　　據(jù)悉，該景區(qū)因前不久發(fā)生了“追尾”、翻船事故，暴露出了安全隱患，為確保眾游客的生命與安全，從而被有關(guān)部門責(zé)令進(jìn)行整改。

　　安全無(wú)小事，景區(qū)亦然。面對(duì)已暴露出的安全問(wèn)題，景區(qū)方面理應(yīng)高度重視，既當(dāng)全面深入排查、找準(zhǔn)安全的隱患，更當(dāng)加大投入、增添設(shè)施設(shè)備，強(qiáng)化安全責(zé)任，亮出實(shí)實(shí)在在的措施，將凸現(xiàn)出的、潛在的安全隱患徹底鏟除。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，要做好上述工作，理應(yīng)排除干擾、停業(yè)進(jìn)行整改，理應(yīng)需要足夠的時(shí)間;然該景區(qū)卻在“被責(zé)令整改”后，只用了2天時(shí)間，就重新開(kāi)業(yè)了。

　　如此整改，雖看似“雷厲風(fēng)行”、高效率;然冷靜思之，明顯違背了“整改”應(yīng)有之規(guī)律，涉嫌應(yīng)付了事，為了“整改”而“整改”，顯然是心中只有利，而沒(méi)有游客的安全，沒(méi)把游客的生命與安全放在心上。

　　究其原因，既透出了景區(qū)方安全意識(shí)缺乏之弊，是其目光短淺，利欲熏心，沒(méi)把游客的安全放在心上;也折射出了相關(guān)部門重“責(zé)令”，輕過(guò)程，對(duì)整改之景區(qū)缺乏應(yīng)有之監(jiān)督，工作缺乏深度，是其工作作風(fēng)出了問(wèn)題。

　　景區(qū)乃游客云集之地，尤其是漂流活動(dòng)，本就具有一定的危險(xiǎn)性，稍有大意，很可能發(fā)生傷及游客的生命與安全;在法治社會(huì)，景區(qū)一旦發(fā)生安全事故，不僅景區(qū)將面臨著經(jīng)濟(jì)賠償與追責(zé)，而且其聲譽(yù)更將“一落千丈”，更將傷害社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

　　痛定思痛，為了將游客傷亡之安全事故，降至最低點(diǎn)，為了社會(huì)的和諧與安寧;景區(qū)及肩負(fù)監(jiān)管之責(zé)的相關(guān)部門，理應(yīng)認(rèn)真對(duì)待“安全整改”，理應(yīng)采取有力的措施，將類似應(yīng)付了事之“整改”，徹底鏟除。

　　一是景區(qū)方面要切實(shí)增強(qiáng)安全意識(shí)。思想決定行動(dòng)，為此，景區(qū)方面尤其是“關(guān)鍵少數(shù)”，要立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，進(jìn)一步提升安全意識(shí)，將游客的安全放在極其重要的位置，用心用情地開(kāi)展整改，切不可自作聰明，再做“搬起石頭砸自己腳”的事。

　　二是景區(qū)之監(jiān)管部門要切實(shí)改變工作作風(fēng)，不僅發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要“責(zé)令整改”，更當(dāng)高度關(guān)注兩整改之過(guò)程，要深入實(shí)際，監(jiān)督具體之整改，要聘請(qǐng)相關(guān)專家組成驗(yàn)收小組，經(jīng)整改驗(yàn)收合格后，方能允許重新開(kāi)業(yè)。

　　三是要執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)，建立長(zhǎng)效機(jī)制，讓景區(qū)等不敢再如此整改。擔(dān)當(dāng)、作為，針對(duì)整改不到位之怪象，有關(guān)方面要亮法紀(jì)之劍，堅(jiān)持露頭就打，依據(jù)相關(guān)法規(guī)，第一時(shí)間追究其法與紀(jì)之責(zé)任，讓其為之付出應(yīng)有之代價(jià)，從而敲響警鐘，讓其不敢再“敷衍了事”

　　安全重于泰山，時(shí)值旅游之大好時(shí)機(jī)，為了游客的安全，為了景區(qū)的安寧，望景區(qū)及相關(guān)部門，保持清醒之頭腦，多措并舉，久久為功，共同給力，筑牢景區(qū)之安全防線，高度重視“整改”，別拿游客的安全當(dāng)兒戲。