殷建光:藥企銷售費是否患者“消瘦”補償?
作者:殷建光 稿源:時評界 編輯:洪小兵
去年年報顯示公司銷售模式以學術推廣為主,銷售費用高達2.67億。請問其中學術推廣會用多少億?”“如此高的銷售費用占比會不會成為反腐重點對象?”隨著醫(yī)藥反腐持續(xù)推進,醫(yī)藥企業(yè)的高額銷售費用受到廣泛關注。中新財經根據公開數據梳理,A股市場中醫(yī)療保健類企業(yè)共有502家,剔除今年上市的5家,其余497家醫(yī)療企業(yè)2022年花掉的銷售費用為3248.91億元,平均每家公司花費約6.54億元,遠高于整A股的平均銷售費用率。多家醫(yī)藥企業(yè)財報顯示,在這些數十億甚至上百億的銷售費用中,占比最高的是“市場推廣費及維護費”、“市場、學術推廣費及咨詢費”等類似項目。(8月17日中國新聞網)
市場跑銷售,的確需要一定的費用,比如,營銷人員的生活成本,組織活動的成本,等等。問題是如此天價費用,讓人瞠目結舌。讓我們不得不懷疑所謂的“市場推廣費及維護費”、“市場、學術推廣費及咨詢費”是不是擺平了一些腐敗費用。
從我們普通群眾的感受出發(fā),我們有所質疑。現在,藥品價格普遍高,而且,高得離譜。我們不是不允許藥品漲價,社會發(fā)展,水漲船高,藥品漲價,很正常,關鍵是現在漲的很離奇,十幾倍的上漲。而且,看同樣的病,公立醫(yī)院的費用普遍比私立醫(yī)院高出好多倍,這很奇怪;二是我們去公立醫(yī)院看病,經常會遇到這樣的現象,他給你開的藥里面,有的公立醫(yī)院沒有,得去對門藥店去買;第三,我們發(fā)現,醫(yī)院里,從院長到科室領導,他們的收入似乎高得出奇,不用去查他們的銀行賬戶,只要看他們的花錢方式就可看出,比如,某些縣城的醫(yī)院院長、書記,科室領導,不僅小縣城好幾處房,而且大城市也有不少,如果只憑工資,他們怎么能買這么多房?
另外,從現在報道的一些醫(yī)藥反腐新聞中,我們也不得懷疑。貴州貴陽市中級人民法院此前公布的判決書顯示,原益佰制藥實控人竇啟玲曾向原貴州省食藥監(jiān)局醫(yī)療器械處副處長、藥品注冊處處長羅某行賄100多萬元;據“清廉西安”微信公眾號8月12日消息,西安市胸科醫(yī)院黨委副書記、院長李向前涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受西安市藍田縣紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調查。根據公開資料顯示,今年以來,多地被曝多起醫(yī)院院長、書記落馬。上游新聞梳理媒體報道及公開資料發(fā)現,截至8月16日,今年以來全國被查的醫(yī)院院長、書記人數來到了179人,其中,廣東45人,四川33人,云南12人。那么,醫(yī)院院長、書記貪污腐敗的錢是哪里來的呢?是不是從醫(yī)藥企業(yè)的所謂銷售費用中分得了一杯羹?
當然,醫(yī)藥企業(yè)不是傻子,他投出去的銷售費用,要通過藥品價格賺回來的,一方面是降低質量,原來一片藥治好病,現在用兩片藥,甚至三片,讓你多買;一方面,提高價格,冠冕堂皇的理由是人力成本高,原材料成本高。巨額的消費費用最終會成為患者的沉重負擔,讓普通群眾看病貴,看不起病,讓我們老百姓得一場病,不僅消瘦的是身體,還有我們的錢包,甚至傾家蕩產,人財兩空。
醫(yī)療行業(yè)反腐,不僅要關注醫(yī)院工作人員,還要聚焦藥企。一個巴掌拍不響,必須從源頭入手,方能徹底杜絕醫(yī)療行業(yè)的腐敗誘惑,讓受賄者無賄可得。當然,我們也要通過制度規(guī)范,數據監(jiān)督,充分利用現代化的治理方式鏟除行賄受賄的空間。一般而言,任何物品的價格都必然和老百姓的實際收入成正比,市場會調整比例讓我們老百姓承受得起,當我們老百姓承受不起的時候,感到離奇的時候,這必然是某些環(huán)節(jié)出了問題。現在的醫(yī)藥價格虛高就是如此。
我們期盼當前的醫(yī)療醫(yī)藥反腐風暴,徹底一些,堅決一些,能夠把“銷售費用”的貓膩挖出來,能夠讓醫(yī)藥企業(yè),醫(yī)療行業(yè)“清朗”起來,他們清朗了,我們老百姓看病才能“輕松”。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:推動贛菜“出海”,變潛在需求為即期
市委書記跑馬拉松成熱點,群眾路線仍是民之期
游德福:讓標準化建設打造高質量發(fā)展新引擎
維揚書生:組織考試作弊被判刑是一記警鐘
周志宏:是“老生常談” 更是警鐘長鳴
山東全面落實帶薪休假,經濟發(fā)展需要新路子
廖衛(wèi)芳:影院座位“分區(qū)定價”值得推廣
郭喜林:聊城商家“七天無理由退貨”有感
趙仁:以焦裕祿精神為標桿,走好基層趕考路