廖衛(wèi)芳：影院座位“分區(qū)定價(jià)”值得推廣

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　僅VIP可選、最佳座位加價(jià)賣……同一場(chǎng)次觀影，價(jià)格卻大不一樣!近日，“為什么電影院最佳座位沒人選”登上熱搜。有人吐槽，所謂的最佳觀影位置，體驗(yàn)其實(shí)并不佳;有人質(zhì)疑，擅自加價(jià)是否侵犯了消費(fèi)者權(quán)益。(8月17日《重慶日?qǐng)?bào)》)

　　一直以來，影院票價(jià)都是實(shí)行“一個(gè)價(jià)”，即不管什么座位，電影票的價(jià)格都一樣。但這樣一來，無疑令一些座位靠兩邊，或太靠后、太靠前的觀眾感到不公平，也讓這些觀眾的體驗(yàn)感大打折扣。

　　有沒有解決這一問題的更好辦法呢?答案顯然是肯定的。影院座位“分區(qū)定價(jià)”就是一個(gè)最好的辦法。據(jù)報(bào)道，目前全國已有多個(gè)影院對(duì)觀影座位進(jìn)行了分區(qū)定價(jià)。影院設(shè)置的價(jià)格差一般在5元左右，高的則能達(dá)10至20元不等。有了“分區(qū)定價(jià)”，觀眾就可以根據(jù)自己的需求購買不同區(qū)域的票。此舉無疑既滿足了不同觀眾的需求，又打破了過去“一個(gè)價(jià)”的不公平局面?？梢姡霸鹤?ldquo;分區(qū)定價(jià)”值得點(diǎn)贊，值得提倡，值得推廣。

　　雖然對(duì)于影院座位實(shí)行“分區(qū)定價(jià)”的做法，也存有反對(duì)的聲音，比如，有人就質(zhì)疑此舉是一種變相創(chuàng)收。但筆者以為，“分區(qū)定價(jià)”完全符合“價(jià)高者得”的市場(chǎng)法則，也符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求?？梢哉f，影院座位“分區(qū)定價(jià)”是一種正常的經(jīng)營行為。

　　當(dāng)然，影院座位“分區(qū)定價(jià)”也要“靠譜”，既要考慮市場(chǎng)行情，也需考慮觀眾的接受程度，讓觀眾覺得這個(gè)錢花得值。切不可定價(jià)“太離譜”，不是亂標(biāo)價(jià)，就是標(biāo)高價(jià)。如此，觀眾也不會(huì)買賬，最終受損的還是影院。這說明，影院座位“分區(qū)定價(jià)”也應(yīng)在合理的區(qū)間里推行，否則，一旦離譜，觀眾自然就會(huì)“用腳投票”。

　　總而言之，不管影院座位是否實(shí)行“分區(qū)定價(jià)”，都要遵循市場(chǎng)法則，都要經(jīng)得起觀眾的檢視。只有觀眾認(rèn)可了，影院座位“分區(qū)定價(jià)”這一做法才能走得好、走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。