維揚(yáng)書生：女孩被榴蓮砸傷面部，誰之過

　　作者：維揚(yáng)書生 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　8月19日，一位寶媽發(fā)視頻在水果店買單時，由于店員在遞交榴蓮時沒拿穩(wěn)砸在自己女兒臉上，該名店員支付當(dāng)日醫(yī)療費(fèi)2000多元，拒絕賠償后期醫(yī)療費(fèi)用。(8月21日澎湃新聞)

　　上海一位寶媽帶孩子去買水果店買榴蓮時，由于店員與寶媽交接時出了意外，榴蓮砸傷小女孩面部，店員支付當(dāng)日醫(yī)療費(fèi)2000后拒絕賠償后期醫(yī)療費(fèi)用，此事在網(wǎng)上引發(fā)廣泛爭議。

　　店里的監(jiān)控視頻顯示，店員僅單手提著榴蓮柄將榴蓮遞給這位寶媽，寶媽也下意識伸手同樣打算捏著榴蓮柄接過，由于交接失誤，店員提前松手，榴蓮意外砸落傷及孩子。

　　如果店員將榴蓮用打包袋裝好，小心遞給寶媽，而不是提著榴蓮柄給寶媽，等寶媽接過后才松手，榴蓮也不會砸傷女孩，有網(wǎng)友吐槽店員：“就很搞笑，我買了那么多次榴蓮，沒見過這樣給的，這邊明顯是收銀臺，你就算不給剝，也得那個袋子裝好給顧客，拿手抓個柄給第一次見。”

　　如果寶媽小心雙手接過榴蓮，而不是下意識捏著榴蓮柄，女孩被砸傷的悲劇也許就會避免。有網(wǎng)友批評寶媽：“看視頻，我覺得當(dāng)家長的也要負(fù)責(zé)任啊。店員都把果裝好袋遞過去了，你用手掂一下是啥意思?店員有錯店員就承擔(dān)他那部分，家長也別說得自己那么無辜。”

　　所以，最慘和最無辜的是那個被砸傷的女孩。店員和家長都難辭其咎。女孩被砸傷后，寶媽護(hù)犢心切，把責(zé)任一股腦兒推給店員，心情是可以理解的，但顯然是不公平的，同樣，店員只肯支付當(dāng)日的醫(yī)療費(fèi)用，拒絕賠償后期醫(yī)療費(fèi)用也是不對的。

　　眼下，當(dāng)務(wù)之急是配合醫(yī)院給孩子進(jìn)行治療，把對孩子面部的傷害降到最低。

　　俗話說：“是福不是禍，是禍躲不過”，現(xiàn)在事情已經(jīng)出了，逃避是不可能的。對于涉事寶媽和店員來說，直面現(xiàn)實(shí)，承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，是最明智的選擇。

　　至于治療費(fèi)用最終由誰負(fù)擔(dān)，得要看雙方各自責(zé)任大小。寶媽可以報(bào)警求助，由警方出面處理，雙方換位思考，設(shè)身處地為對方著想，合理分?jǐn)偤罄m(xù)治療費(fèi)用。實(shí)在協(xié)商不成，寶媽也可以固定相關(guān)證據(jù)，向法院提起訴訟，用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。在人證、物證、視頻俱在的情況下，找到合理合法的解決辦法并不是難事。