廖衛(wèi)芳:“一人多桿”過(guò)度垂釣行為須制止
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
釣魚是不少市民熱愛的休閑運(yùn)動(dòng),城區(qū)內(nèi)河吸引了不少垂釣者。然而,什么是休閑性垂釣,各地法律法規(guī)并沒有明文界定。這讓不少人有了可乘之機(jī),慢慢從一人一桿的休閑垂釣發(fā)展成一人多桿的過(guò)度垂釣。(8月20日《寧波日?qǐng)?bào)》)
在我們的潛意識(shí)里,垂釣者一般是一人一桿,且垂釣時(shí)間不長(zhǎng),釣魚不多,不以營(yíng)利為目的,而是以休閑為目的。
但近年來(lái),不少垂釣者變“休閑垂釣”為“營(yíng)利垂釣”,成為了職業(yè)釣魚者。他們往往一人多桿,少則三五根桿,多則十來(lái)根桿,且垂釣時(shí)間長(zhǎng),長(zhǎng)達(dá)十多個(gè)小時(shí),釣魚量也從幾公斤、十幾公斤至幾十公斤不等。如此“一人多桿”的過(guò)度垂釣方式,實(shí)際上是一種無(wú)證捕撈行為,這無(wú)疑會(huì)對(duì)漁業(yè)生態(tài)資源造成嚴(yán)重的破壞。
但據(jù)了解,由于國(guó)家層面,包括地方,目前還沒有相關(guān)的法律法規(guī)予以規(guī)制,漁政執(zhí)法人員只能以勸導(dǎo)為主。這顯然難以規(guī)范“一人多桿”的過(guò)度垂釣行為。
難道就沒有解決這一問(wèn)題的好辦法了嗎?答案顯然是否定的。據(jù)報(bào)道,目前已有湖南、江西、重慶等地均出臺(tái)法規(guī),禁止一人多桿、多線多鉤、釣獲物買賣等違規(guī)垂釣行為。一方面,通過(guò)“立法”規(guī)制,那些職業(yè)釣魚者就知曉“一人多桿”垂釣行為是一種違法行為,從而自覺遠(yuǎn)離“一人多桿”過(guò)度垂釣行為。另一方面,有了“立法”規(guī)制,漁政執(zhí)法人員就“有法可依”“有規(guī)可循”,就能理直氣壯地對(duì)“一人多桿”過(guò)度垂釣行為予以處罰。這說(shuō)明,通過(guò)“立法”規(guī)范過(guò)度垂釣行為是一記妙招。
希望各地不妨效仿湖南、江西、重慶等省市“立法”規(guī)范垂釣行為的好做法,盡快啟動(dòng)相關(guān)立法工作,阻止“一人多桿”等過(guò)度垂釣行為,從而既規(guī)范不正當(dāng)?shù)拇贯炐袨?,又切?shí)保護(hù)漁業(yè)生態(tài)資源。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:從聊城地下空間不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記說(shuō)起
法拉利遭剮蹭僅賠190元:讓良善者行使權(quán)力
游德福:積極行動(dòng),言傳身教是最好的教導(dǎo)
周志宏:網(wǎng)購(gòu)商品“縮水”是欺詐行為
郭喜林:下活產(chǎn)業(yè)“特色棋”,聊城才能有驚喜
苗鳳軍:中國(guó)醫(yī)師節(jié),批丑更要揚(yáng)美
游德福:編造劇本擺拍直播被封禁的法律警示
曹燦輝:撿現(xiàn)金反復(fù)向監(jiān)控示意該贊
苗鳳軍:汛救災(zāi)臨時(shí)黨支部,紅色堤壩黨旗紅
周志宏:健身中心易主 別讓消費(fèi)者成冤大頭
尚凡:北大研究生留校當(dāng)食堂阿姨不必大驚小怪
游德福:夯實(shí)人才基礎(chǔ),為鄉(xiāng)村振興添動(dòng)能
沈宏勝:敬老院走出來(lái)的大學(xué)生,溢滿人間溫暖
魏芳:查處修理廠是打擊“飆車炸街”的一記妙
殷建光:藥企銷售費(fèi)是否患者“消瘦”補(bǔ)償?
李丁喬:旗幟鮮明為干事?lián)?dāng)者撐腰負(fù)責(zé)
孟偉:市委書記跑步引關(guān)注,是警示也是好事
維揚(yáng)書生:環(huán)衛(wèi)工懸崖?lián)炖?,讓誰(shuí)臉紅