井夫：“雨天被濺一身水”不該遭遇維權(quán)難

　　作者：井夫 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　下雨天被汽車濺了一身水，你是自認倒霉還是積極維權(quán)?8月29日，網(wǎng)友朱小姐通過寧波民生e點通群眾留言板反映，她在公交車站等車時，被一輛疾馳而過的汽車濺濕了全身，她想找到車主，讓車主道歉并賠償相應(yīng)損失。該問題經(jīng)民生e點通群眾留言板受理后，寧波市公安局交通警察局回復(fù)稱，轄區(qū)中隊第一時間進行了該時間地點的公共視頻回放，因當(dāng)天暴雨，視頻過于模糊，無法作為證據(jù)來處罰。(9月5日《寧波日報》)

　　雨天遭遇車輛“濺濕一身”，恐怕不少人都有過這樣的“經(jīng)歷”吧。行人被車輛“濺濕一身”，不但全身“濕漉漉”導(dǎo)致難堪、尷尬，而且也極易引發(fā)感冒、咳嗽等疾病?？梢哉f，司機的一次不經(jīng)意或故意的“濺濕行人”行為，不僅是一種不文明、無素養(yǎng)的表現(xiàn)，更是對行人的一種傷害和失敬。同時，這也是一種危險駕駛行為。

　　交通運輸部根據(jù)《機動車駕駛員培訓(xùn)教學(xué)大綱》編著的《安全駕駛從這里開始》指出，“駕駛機動車行經(jīng)兩側(cè)有行人的積水路面時，要低速緩慢通過，不得保持正常車速或加速通過，以免濺起的泥水波及在路邊正常行走的行人。”而根據(jù)《道路交通安全法》第九十條規(guī)定：“機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者20元以上200元以下罰款。”可見，行人遭遇“濺濕一身”，理應(yīng)可以通過法律途徑予以維權(quán)。

　　但事實上，由于機動車在行駛過程中濺濕行人行為被認定為不屬于交通事故，不屬于交警部門受理范疇，因而，行人要想維權(quán)，往往被“一推了之”。

　　難道行人遭遇“濺濕一身”就真的不能維權(quán)了嗎?答案顯然是否定的。據(jù)《澎湃新聞》2022年3月28日報道，浙江省寧波市余姚一小學(xué)生上學(xué)途中，經(jīng)過某積水路段時，被飛馳而過的汽車濺起的水花浸濕衣服。該學(xué)生主動報警后，余姚交警依法對駕駛員罰款200元。這說明，交警部門完全可以根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對司機濺人一身水的不文明行為“開罰單”。

　　當(dāng)然，要確保行人遭遇“濺濕一身”之后不再“維權(quán)難”，還需雙管齊下。一方面，行人一旦遭遇“濺濕一身”時，要多留一個心眼，不妨盡快記住車輛的車牌號、車型、顏色等重要信息，便于留取證據(jù)。切忌只顧罵人，或自認倒霉，而不了了之。另一方面，交警部門不妨在各條道路上安裝高清攝像頭，讓“肇事”車輛的車牌號、車型、顏色等難逃攝像頭的“眼睛”，確保行人一旦遭遇“濺濕一身”，就能第一時間找到“肇事”車輛和司機。

　　相反，如果交警部門以行人遭遇“濺濕一身”不屬于交通事故，或以監(jiān)控視頻過于模糊，無法作為證據(jù)來處罰，而“一推了之”，這無疑是一種失職。

　　因此，筆者以為，行人遭遇“濺濕一身”需要維權(quán)時，交警部門理應(yīng)履行職責(zé)，切實幫助行人維護正當(dāng)權(quán)益，而不應(yīng)該以種種理由“一推了之”，讓行人屢屢遭遇“維權(quán)難”。