魏芳:“不帶書包回家”就能減輕學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)
作者:魏芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,江蘇如皋一家長(zhǎng)發(fā)布視頻稱,自己收到學(xué)校通知,周一到周四晚,學(xué)生一律不帶書包回家。相關(guān)內(nèi)容引發(fā)網(wǎng)友熱議。10月12日,如皋市教育局工作人員表示,“并不是不允許帶書包回家,而是為了控制學(xué)生的作業(yè)量。”(10月13日《北青網(wǎng)》)
近年來(lái),學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)越來(lái)越重的一個(gè)重要因素,就是作業(yè)量“超重”。有不少教師在給學(xué)生布置作業(yè)時(shí),喜歡“拿來(lái)主義”,不管學(xué)生能否按時(shí)完成,拿來(lái)就布置。加之,很多教師往往把批改作業(yè)的任務(wù)也交給家長(zhǎng),這也無(wú)形之中助長(zhǎng)了教師“任性”布置作業(yè)的不良習(xí)慣。
眾所周知,教師給學(xué)生布置作業(yè),既是檢查學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效率的一個(gè)有效途徑,也是學(xué)生鞏固和消化課堂知識(shí)的一個(gè)有效載體。一方面,教師通過(guò)布置適量的書面作業(yè),并在教師親自批改的過(guò)程中能及時(shí)了解學(xué)生的鞏固情況,以便達(dá)到在下節(jié)課中能溫故而知新的目的。另一方面,學(xué)生通過(guò)完成教師布置的書面作業(yè),也能達(dá)到對(duì)課堂知識(shí)掌握的目的。可見(jiàn),教師給學(xué)生布置書面作業(yè)是師生之間教與學(xué)的一種雙向需求。
但在實(shí)際生活中,由于有不少教師只顧給學(xué)生布置作業(yè),而既不“自己先做一遍”,又不“全批全改作業(yè)”,這就導(dǎo)致很多教師“無(wú)限量”地給學(xué)生布置書面作業(yè),學(xué)生自然也就加重了作業(yè)負(fù)擔(dān)。這種“作業(yè)布置拿來(lái)主義”的教學(xué)行為,不但不利于教師的“教”,更不利于學(xué)生的“學(xué)”。
此次,江蘇如皋某學(xué)校規(guī)定“學(xué)生不帶書包回家”,以此控制學(xué)生的作業(yè)量。從表面上看,這在一定程度上能切實(shí)減輕學(xué)生的“作業(yè)負(fù)擔(dān)”,但如果僅僅只停留于“不帶書包回家”,而不從根本上“精準(zhǔn)減負(fù)”,那這樣的舉措顯然是一種“作秀”,根本就難以達(dá)到減輕學(xué)生“作業(yè)負(fù)擔(dān)”的終極目的。
“作業(yè)減負(fù)”還需有實(shí)招。以上海和山東為例。上海針對(duì)學(xué)生“作業(yè)減負(fù)”出臺(tái)了“給學(xué)生布置作業(yè)之前,教師必須先做一遍”的新規(guī)。而山東出臺(tái)了“書面作業(yè)全批全改”的新規(guī)。筆者以為,上海的“教師必須先做一遍”和山東的“書面作業(yè)全批全改”倒不失是減輕學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)的一記“妙招”。一方面,有了這些“硬規(guī)定”,老師就不再會(huì)“任性”地胡亂布置書面作業(yè),這樣“書面作業(yè)”少了,學(xué)生的“作業(yè)負(fù)擔(dān)”自然也就減輕了。另一方面,有了這些“硬規(guī)定”,老師在給學(xué)生布置作業(yè)之前,就會(huì)先精選再布置作業(yè),而不至于“閉著眼睛”亂布置作業(yè)??梢?jiàn),上海和山東的這些“硬規(guī)定”不僅能倒逼教師“精選作業(yè)”,而且也能減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)。此舉無(wú)疑是對(duì)“作業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重”的一種“精準(zhǔn)控制”,值得各地借鑒和推廣。
但愿各地教育行政部門在出臺(tái)減輕學(xué)生“作業(yè)負(fù)擔(dān)”舉措時(shí),不妨多些“學(xué)生視角”,多拿出一些類似“教師先做一遍”和“書面作業(yè)全批全改”這樣的“小妙招”,少些“不帶書包回家”這樣不靠譜的做法,把學(xué)生從繁重的作業(yè)負(fù)擔(dān)中解放出來(lái),從而切實(shí)有效地減輕學(xué)生的作業(yè)負(fù)擔(dān)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
游德福:人生何時(shí)都不晚
周志宏:利用“神器”騙了4700萬(wàn) 給誰(shuí)敲警鐘
游德福:土特產(chǎn)變“金飯碗”譜寫振興華章
丁家發(fā):“威海好人”也造假?評(píng)選不能僅看事
黃躍成:粒粒皆辛苦 學(xué)生外賣豈能一扔了之
“威海好人”入選者事跡造假,調(diào)查處罰不能少
半年56人主動(dòng)投案,反腐成績(jī)單有點(diǎn)兒尬
郭喜林:照顧好自己不是容易的事
周志宏:別被“科學(xué)玩具”“玩”了
葉金福:“賞果不摘果”應(yīng)成為一種好習(xí)慣
黃躍成:影院推“分區(qū)售票”物有所值至關(guān)緊要
張艷曉:摒棄“圈地思維”,打開“發(fā)展之道”
游德福:開網(wǎng)店提供騷擾服務(wù)被刑拘的警示
葉金福:讓家長(zhǎng)看管晚自習(xí),那老師在干什么呢
曹燦輝:殘障女性標(biāo)價(jià)掛網(wǎng)征婚丑行為須嚴(yán)打擊
殷建光:“旅游掛急診省錢過(guò)夜妙招”,不妙!
王鳴鏑:莫讓“舉報(bào)箱”淪為了形式主義新秀場(chǎng)
丁家發(fā):取景拍照溺亡,給游客敲響安全警鐘