?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

郭喜林:感悟三國人物

2024-06-02 15:35:07 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  曹操是三國鼎立的一個支點,沒有他的存在,歷史便會黯然失色;曹操是一個疑神疑鬼的怪才,只有在疑慮中反復斟酌,他才能體現(xiàn)出政治家、戰(zhàn)略家和軍事家的非凡膽略,沒有他的存在,...

  作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  曹操

  曹操是三國鼎立的一個支點,沒有他的存在,歷史便會黯然失色;曹操是一個疑神疑鬼的怪才,只有在疑慮中反復斟酌,他才能體現(xiàn)出政治家、戰(zhàn)略家和軍事家的非凡膽略,沒有他的存在,諸葛亮也會黯然失色。

  有了他的存在,關羽才能成為人在曹營心在漢的歷史典故;有了他的存在,關羽才能成為敗走麥城的人情世故典范;有了他的存在,才會有曹植面對生死之危險便急中生智,用七步詩化解了長兄曹丕對于自己的謀害野心;有了他的存在,諸葛亮才不敢掉以輕心。

  劉備

  劉備最大的特長是哭鼻子抹淚,而且聲淚俱下,讓諸葛亮不忍心繼續(xù)讓他流淚。正是由于他真心誠意的理解與信任,才讓他擁有了諸葛亮出類拔萃的軍事指揮才能;正是由于他用人不疑的品質(zhì),才能讓諸葛亮的才能發(fā)揮到極致。由此可見,劉備的淚水是歷史上是價值連城的精神財富。如果劉備沒有會哭的本事,諸葛亮就不會成為他的高參,劉備所統(tǒng)治的蜀漢帝國就不會成為三國鼎立中的強者。

  孫權

  既是開疆擴土的軍事戰(zhàn)略家,又是與諸葛亮聯(lián)手抗擊曹操的識時務者為俊杰的歷史豐碑。正是由于他廣招賢才,才能讓他擁有周瑜這樣的得力干將;正是由于他的存在,才會有周瑜打黃蓋,愿打愿挨的歷史典故。如果沒有孫權,三國鼎立之勢難以形成。

  諸葛亮

  他是劉備三顧茅廬招賢納士得到的政治家、軍事家和戰(zhàn)略家,而不是茅廬里無所事事的閑人。劉備擁有了諸葛亮,才能給子孫后代留下赤壁之戰(zhàn)、草船借箭、三氣周瑜、諸葛亮吊孝、七擒孟獲、木牛流馬、六出祁山、劉備托孤,輔佐后主劉禪的神話般歷史傳說。但是,諸葛亮是人不是神,他執(zhí)意六出祁山,卻發(fā)生了用人失誤,糧草缺乏和后繼乏人的嚴重危機。而且,趙云在北伐途中病逝,給諸葛亮造成了重大精神打擊。由于在人力、物力、財力方面所遭受的重大精神打擊,導致諸葛亮積勞成疾,并病逝于五丈原。年僅54歲的諸葛亮就這樣卸下了人生中的歷史帷幕。對于諸葛亮來說,蜀漢之國只能是成也諸葛亮,敗也諸葛亮。而且,這是他無法用主觀意志為轉移的客觀事實。由此可見,失去自我控制的聰明人,也會變成鼠目寸光的愚蠢之人。如果不是諸葛亮過于固執(zhí)己見,蜀漢大廈也不會頃刻之間轟然倒塌。事實證明,聰明人一旦失去理智,和愚蠢者沒有什么兩樣。

  關羽

  盡管關羽被人們稱之為天下第一刀,但是他卻在人生道路上沒有給子孫后代留下無怨無悔的人生結局;盡管他有過五關斬六將的歷史功績,但是歷史功過卻不能相互抵消,功是功過是過;盡管人們把他當成了守財?shù)拈T神,但卻僅僅是一種精神撫慰而已。

  司馬懿

  司馬懿和曹操一樣,在決策中習慣于疑神疑鬼。如果沒有疑神疑鬼的嫌疑,司馬懿的軍事才能絕不亞于諸葛亮。但是,人各有志,稟性難移。既然已經(jīng)形成歷史,早知現(xiàn)在,何必當初,就失去了現(xiàn)實意義。

  曹植

  被稱之為天下才子,是因為他小小年紀卻能用《七步詩》讓兄長曹丕無法將其置于死地而后快。如果沒有超乎

  常人的智慧,曹植必將性命難保。所以,曹植的“煮豆持作羹,漉豉以為汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本自同根生,相煎何太急”在世人心中產(chǎn)生了強烈共鳴,而且成了人們化解親人之間矛盾的勸勉詩。因此,曹植的人格魅力和為人正直的形象已經(jīng)在子孫后代心中生根發(fā)芽和開花結果。人活一世,究竟做什么樣的人,曹植先生已經(jīng)為我們做出了永垂不朽的光輝榜樣。

  貂蟬

  她是天下美女,卻不是沒有人格尊嚴的歌姬;她是見風使舵的美女,卻沒有喪失人格尊嚴。她有勝過月亮的容貌,她卻沒有被榮華富貴所俘虜,而是以生命為代價助殺奸臣。在大是大非面前,她選擇了正義,而沒有選擇逆來順受和榮華富貴中的邪惡。而且,這是貂蟬留給世人最美的心靈,這是貂蟬留給歷史的不朽豐碑。

更多

熱門關鍵詞:三國 郭喜林

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?