曾德鳳：大學，你敢聘低文憑人才嗎

　　作者：曾德鳳 稿源：時評界 編輯：時小川

　　大學，你敢聘低文憑人才嗎?

　　這里所說的低文憑，既包括高中文憑，也包括初中文憑，還包括低到太平洋海溝里的小學文憑。這個問題提得特別尖銳，因為當下的大學，敢于聘低文憑人才的，比鳳毛麟角還稀罕。筆者一輩子在新聞界混，對新聞比較敏感，對這一類新聞，也不乏關(guān)注，但卻鮮有所聞。

　　不過，早在上世紀二三十年代，這事兒不少大學卻做到了，不但做到了，而且，有過之而無不及，也就是說，在當時的一些大學，用一個敢字，都嫌多余的，因為他們聘低文憑人才，不是要下天大的決心，逼出一個敢字來，而是家常便飯。下面，試舉幾例，以為佐證。

　　1925年，清華大學創(chuàng)辦國學研究院，欲聘4位導師，以培養(yǎng)國學棟梁。研究院聘請的第一位導師，乃中國近代美學開創(chuàng)者王國維。研究院聘請的第二位導師，乃近代中國思想啟蒙者梁啟超。研究院聘請的第三位導師，乃中國漢語語言學之父趙元任。第四位導師聘請誰呢?教授吳宓推薦：“陳寅恪可擔此任。”校長曹云祥不知陳寅恪，便問梁啟超：“陳寅恪是哪一國博士?”梁啟超回答說：“他不是博士，只有高中文憑。”曹云祥又問：“他有沒有著作?”梁啟超回答說：“也沒有著作。”曹云祥說：“不是博士，又沒著作，這就難了!”梁啟超說：“我梁啟超雖然著作等身，但所有著作加一起，不及陳先生300字有價值。”曹云祥很是驚愕，于是爽快地聘陳寅恪為第四位導師。博學多才的陳寅恪也不負眾望，在學術(shù)界拳打腳踢縱橫馳騁，成了國學大師，人稱“教授的教授”。

　　同樣只有高中學歷的錢穆，1930年因發(fā)表《劉向歆父子年譜》成名，被顧頡剛推薦，聘為燕京大學國文講師，接著任北京大學、、西南聯(lián)大等高校教授。錢穆后來亦成了國學大師，著作多達80余種，代表作有《中國近三百年學術(shù)史》《中國思想史》等。

　　更奇的是，只有小學學歷的沈從文，居然也很受大學青睞。1930年，年僅27歲、在文學界嶄露頭角的沈從文受聘國立青島大學。35歲時，他任西南聯(lián)大中文系教授。

　　與一代文學大師沈從文同樣以小學學歷而躋身大學教授之列的，還有金克木。他是我國的著名文學家、翻譯家、梵學研究及印度文化研究家，和季羨林、張中行、鄧廣銘一起被稱為“未名4老”。

　　華羅庚也只有初中學歷。1930年春，他在上海《科學》雜志上發(fā)表《蘇家駒之代數(shù)的五次方程式解法不能成立之理由》，轟動數(shù)學界。同年，清華大學數(shù)學系主任熊慶來慧眼識珠，把他拽進了清華大學，成就了一代數(shù)學大師。

　　上世紀二三十年代一些大學的如此作派，化作了大師輩出肥沃的土壤。這在今天，仍然具有重要的借鑒意義。

　　現(xiàn)如今的大學不敢聘低文憑人才，原因多多。最主要的原因，一是用人機制死板，低學歷人才被一概排除在外。某些大學還變本加厲，將此演變成了非985大學(重點大學中的重點大學)博士不用。大學校長在用人上受制于機制，不但不能一錘定音，把早期沈從文、金克木一類人才輕而易舉拉進來，就是破例拉進一只跳蚤都很困難。二是怕教師們不服怕學生不服，思想工作難做，不聘最是省事。三是對自己識人的眼力很沒有自信心，怕看走眼了，到時不好收場。

　　目下，不少人感嘆學界難出大師。確實，這么多年來，學界大師級人物寥寥無幾。如果我們的大學能像上世紀二三十年代的大學一樣不拘一格用人才，不失為打破難出大師魔咒很有效的一招，甚至不亞于青霉素之于感染。其實，不敢的一些原因，欲克服遠不是移民火星一樣難。如有大學敢聘低文憑人才，我會為他們義務拍馬屁的。