?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

田洋:家長輪流執(zhí)勤,學校干什么?

2018-10-19 10:39:43 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  家長輪流執(zhí)勤,筆者的第一感覺是:卻是挺好的!既能維持學生入校的秩序,也能保障他們的人身安全,可謂是一舉兩得的措施。但是,事后仔細一琢磨感覺出不應是這樣的,維持秩序這樣...
  作者:田洋  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  張女士是鄭州大學實驗小學一名學生的母親,近日,她向河南商報記者反映,學校給每位家長排出值班表,要求家長輪流去位于高新區(qū)的學校門口執(zhí)勤,這樣的安排讓他們"喘不過氣"。她認為,即使學校需要志愿者進行交通執(zhí)勤,也應當是家長自愿,而不是學校強制。(10月18日 《河南商報》)
  家長輪流執(zhí)勤,筆者的第一感覺是:卻是挺好的!既能維持學生入校的秩序,也能保障他們的人身安全,可謂是一舉兩得的措施。但是,事后仔細一琢磨感覺出不應是這樣的,維持秩序這樣的工作不應該是由學校教師或是保安完成嗎?由家長輪流在校門口執(zhí)勤,學校干什么呢?
  對此,也許有人會說,家長輪流執(zhí)勤是對學校工作的一種配合,是支持學校的做法。當然,配合學校以及教師開展工作并沒有錯,作為家長還應大力支持。但是,支持也應是基于自愿的基礎上,而事實卻相反:多名家長告訴記者,雖說是自愿,其實是“被自愿”。如此的強迫的“自愿”顯然是讓人寒心的。
  從責任劃分的角度來說,家長把孩子送到學校,學校就有義務與責任去保護他們的安全,就應該安排人對校園周邊的秩序進行維護,而這種強制性讓家長執(zhí)勤的行為,明顯是把責任轉到了家長的身上。退一步來說,即便家長有責任保護孩子們的安全,但是引導非機動車按要求停放、勸阻逆行車輛,提醒機動車不隨意停車等內(nèi)容明顯是超出了家長的責任范圍。
  再者來說,作為雙職工的家長來講,學校的安排的執(zhí)勤,對他們來說則是一種負擔。畢竟作為職工,想要離開工作崗位是要向領導請假的,但是總請假就會對他們的工作產(chǎn)生影響,進而也會影響到他們個人的前途。一旦不執(zhí)勤,則又怕影響到孩子,如此簡直是讓家長們頭疼不已,有苦說不出。
  學校安排家長執(zhí)勤,是出于對學生安全的考慮,初衷是好的,但也要有個度,要明確責任范圍,一味的把責任推給家長,只會引起大家的不滿。因此,筆者希望學校要承擔起自己的責任,理清雙方責任,從而建立良好的合作關系,共同為學生們的安全保駕護航。

更多

熱門關鍵詞:家長 學校 志愿者 田洋

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?