維揚書生:在讀研究生被集中退學(xué),板子不能全打研究生
[導(dǎo)讀] 廣州大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)、西南交通大學(xué)等高校相繼發(fā)出公告,集中清退在職研究生近百名。究其原因,要么是這些在讀研究生在學(xué)校規(guī)定的最長學(xué)習(xí)年限內(nèi)未完成學(xué)業(yè),要么是他們超過學(xué)...
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,廣州大學(xué)研究生院對該校72名研究生予以退學(xué)處理,校方發(fā)布的理由稱“由于在學(xué)校規(guī)定的最長學(xué)習(xí)年限內(nèi)未完成學(xué)業(yè)”。(3月26日《中國青年報》)
廣州大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)、西南交通大學(xué)等高校相繼發(fā)出公告,集中清退在職研究生近百名。究其原因,要么是這些在讀研究生在學(xué)校規(guī)定的最長學(xué)習(xí)年限內(nèi)未完成學(xué)業(yè),要么是他們超過學(xué)校規(guī)定期限未注冊而又無正當(dāng)理由,且未經(jīng)請假離校連續(xù)兩周未參加學(xué)校的教學(xué)活動。說實話,這些研究生被清退純屬咎由自取,不值得同情,筆者想說的是,在讀研究生被集中退學(xué),板子也不能全打在研究生身上。
一所高校研究生教育水平高不高,關(guān)鍵在管理。不少高校在選聘研究生導(dǎo)師上存在重學(xué)術(shù)水平、輕師德水平問題,是一個不爭的事實。從網(wǎng)上能夠查到的資料看,高校在選聘碩導(dǎo)和博導(dǎo)時,主要看教師現(xiàn)有的職稱、年齡、核心期刊發(fā)表的論文數(shù)量、承擔(dān)的省級或國家級研究課題、指導(dǎo)本科生或研究生論文經(jīng)歷、到賬科研經(jīng)費等“硬性”指標(biāo),導(dǎo)致一些學(xué)術(shù)造假、師德敗壞的教師順利通過考核堂而皇之地躋身碩導(dǎo)、博導(dǎo)隊伍。在這方面,不少高校都有過慘痛教訓(xùn),如鬧得沸沸揚揚的涉嫌學(xué)術(shù)不端的南京大學(xué)青年長江學(xué)者梁瑩和涉嫌性侵女大學(xué)生的南京大學(xué)文學(xué)院語言學(xué)系主任、長江學(xué)者沈陽,這些斯文掃地的教師成功入選導(dǎo)師,與高校在選聘導(dǎo)師時把關(guān)不嚴(yán)有關(guān)。
研究生學(xué)術(shù)水平高不高,關(guān)在在導(dǎo)師。不可否認(rèn),大多數(shù)碩導(dǎo)、博導(dǎo)都能夠按照要求履行職責(zé),落實教師職業(yè)道德規(guī)范,提高自身師德水平,發(fā)揮對研究生思想品德、科學(xué)倫理的示范和教育作用,把培養(yǎng)研究生當(dāng)作自己的首要任務(wù),對研究生進行學(xué)科前沿引導(dǎo)、科研方法指導(dǎo)和學(xué)術(shù)規(guī)范教導(dǎo),但是毋庸諱言,也有為數(shù)不少的導(dǎo)師把研究生當(dāng)成自己的學(xué)術(shù)助手或廉價勞動力,對研究生自己的專業(yè)學(xué)習(xí)不聞不問,武漢理工大學(xué)導(dǎo)師王攀甚至將研究生陶崇園當(dāng)做自己的家奴呼來喚去直接導(dǎo)致陶崇園含恨自殺,上海交通大學(xué)的博導(dǎo)倪冰冰竟爆出粗口罵學(xué)生是“垃圾”“白癡”,試想,這樣的導(dǎo)師怎么能把學(xué)生培養(yǎng)成合格人才?
說實話,一屆研究生出現(xiàn)一兩個“次品”不足為怪,但如果出現(xiàn)一批“次品”,就說明問題不僅僅出在研究生身上,高校的研究生管理體制和導(dǎo)師隊伍也出了問題。所以,在讀研究生被集中清退,板子不能全打在研究生身上。
高校在研究生培養(yǎng)方面堅持“嚴(yán)進嚴(yán)出”沒有錯,但是這還遠遠不夠,高校要嚴(yán)格執(zhí)行《教育部關(guān)于狠抓新時代全國高等學(xué)校本科教育工作會議精神落實的通知》規(guī)定,在選聘研究生導(dǎo)師方面執(zhí)行師德師風(fēng)一票否決制,做到“嚴(yán)進嚴(yán)出”,將學(xué)術(shù)不端、師德敗壞的水貨、假貨、濫貨清理出導(dǎo)師隊伍,營造風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)氛圍,如此這般,才能真正提高高校高層次人才的培養(yǎng)水平。
熱門關(guān)鍵詞:研究生 退學(xué) 板子 維揚書生
相關(guān)新聞:
·女研究生在校生子豈能不誤學(xué)習(xí)? (2012-07-01)
·研究生“不如”本科生到底為哪般? (2012-07-16)
·研究生當(dāng)城管,幾多歡喜幾多憂? (2012-08-01)
·韓德峰:如此研究生,到底該研究什么? (2012-10-17)
·偶數(shù):研究生回家種地 誰該反思? (2012-10-17)
·袁東廣:研究生回村種地真的是“知識難改變命運”嗎? (2012-10-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
曾德鳳:獎勵失敗
索曉君:夢想從學(xué)習(xí)開始,事業(yè)從實踐開始
石丹丹:警惕落入充值陷阱
趙穎慧:“自律”是“熬夜”的良藥
韋其江:仿像識鮫人,傾心已相付
游德福:為遭掌摑不計較還失物的的哥點贊
劉欣:三十歲倒計時,我們都在焦慮些什么
從“校園貸”到“714高炮”——高利貸為何屢
曾德鳳:禁果好吃
侯文學(xué):老人莫中收藏品詐騙圈套
索曉君:夢想從學(xué)習(xí)開始,事業(yè)從實踐開始
石丹丹:警惕落入充值陷阱
趙穎慧:“自律”是“熬夜”的良藥
韋其江:仿像識鮫人,傾心已相付
游德福:為遭掌摑不計較還失物的的哥點贊
劉欣:三十歲倒計時,我們都在焦慮些什么
從“校園貸”到“714高炮”——高利貸為何屢
曾德鳳:禁果好吃
侯文學(xué):老人莫中收藏品詐騙圈套
圖評
焦點新聞