胡倩：僵化的新聞報道還能走多遠？

　　作者：胡倩  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　筆者發(fā)現(xiàn)，每過雙十一，一定會出現(xiàn)幾條“快遞被燒毀”的新聞報道。常見的還有在高考、春節(jié)、國慶等每年一次的重大活動時，多少萬游客又擠爆了哪個景區(qū)，哪位同學(xué)高考前又被交警送了準考證……諸如此類“模式化”、周期性出現(xiàn)的新聞，變的是時間和地點，不變的是報道的固定“套路”。
　　我們?nèi)粘５男侣勔呀?jīng)有一部分被“批量化生產(chǎn)”了，它們不需要過多思考的寫作和構(gòu)思布局，只需不加思索地黏貼復(fù)制，再稍作修改，最后搶占時機地發(fā)布出來。就“金庸去世”這一“典型”的假新聞，已經(jīng)被反反復(fù)復(fù)拿出來，假傳了20余次。新聞報道的模式太固定，步伐又走太快，連事實都追不上了。
　　我們很難簡單地將這些“方便”、“快捷”的新聞一棒打死。在春運報道題材上，南方都市報社就曾經(jīng)啟用過寫稿機器人。“中國地震臺網(wǎng)”的寫稿機器人用時25秒就可以自動編寫一則地震的消息報道。在簡單的新聞信息報道類的新聞撰稿上，人工智能的新聞寫作工具有著“快速”的優(yōu)勢，能讓讀者最快捷地接受到信息。
　　但如果在日常的新聞報道中，人類記者也朝著機器化寫作的趨勢發(fā)展，寫出來的新聞讀者愿意去看嗎？牛津路透新聞研究所發(fā)布的《2019數(shù)字新聞報告》顯示，全球范圍內(nèi)有32%的受訪者表示他們“經(jīng)?；蛘哂袝r避開新聞”。為了“沖量”的拼貼、模式化的寫作套路，讓新聞變得同質(zhì)化，變得無趣，變得“習(xí)以為常”，疲憊和厭倦感也隨之襲來。讀者對同質(zhì)化、模式化的新聞已經(jīng)感覺到疲倦了。在信息爆炸時代，大眾的注意力本就有限，這些周期性的新聞，帶來的更多是信息的困擾。
　　毫無疑問，新聞報道寫作是有一套自己的流程的，從確定題材、采集信息、編寫稿件、審核再到發(fā)出來，這一套流程是固定的，是不是就意味著報道必須走套路化的路子呢？答案是否定的。新聞記者大可不必將自己禁錮于一套范式中，每逢雙十一，眼睛就緊緊盯住物流快遞，高考就必寫丟失準考證，國慶就只能寫游客再創(chuàng)新高。說的難聽點，這是記者的“懶政”。這樣僵化且同質(zhì)化的新聞，并不能給大眾帶來思考。
　　媒體是大眾了解世界變化的窗口，這個窗口不能年復(fù)一年地對著同一片風(fēng)景。