劉帝:虐貓大四學生被退學,冤還是不冤?
2020-04-16 05:51:09 【m.oc3-line.com】 來源: 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀] 十多年前,高跟鞋虐貓事件一度引起廣大網(wǎng)友的強烈反響,涉事女子受到處分并道歉。如今,悲劇重演,主角卻是一位正在接受高等教育的大四學生,令人在憤怒的同時,不禁心生一絲惋惜...
作者:劉帝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,山東理工大學發(fā)布關(guān)于對范某虐貓事件的處理公告,稱經(jīng)與公安機關(guān)一起調(diào)查核實,范某存在虐貓并在網(wǎng)上發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)他人虐貓視頻情況,依據(jù)學校學生學籍管理規(guī)定,對范某予以退學。(4月15日 中國新聞網(wǎng))
十多年前,高跟鞋虐貓事件一度引起廣大網(wǎng)友的強烈反響,涉事女子受到處分并道歉。如今,悲劇重演,主角卻是一位正在接受高等教育的大四學生,令人在憤怒的同時,不禁心生一絲惋惜。十年寒窗苦讀,一朝金榜題名,即將懷揣夢想擁抱社會,卻因發(fā)布、販賣虐貓視頻被退學,前路令人擔憂。
有人說,退學是不是處理過頭了?誠然,退學對于一名大四學生的打擊是巨大的。當今社會,沒有大學文憑就少了一塊就業(yè)的“敲門磚”,且是一塊“金磚”。沒有大學學歷,將與諸多工作無緣。反觀范某犯下的錯,在貓還存活的情況下,用剝皮、火燒、電擊等殘忍方式進行虐待,手段之殘忍令人膽寒,性質(zhì)之惡劣使人咋舌。如此野蠻行徑,違背校規(guī)校紀不說,更沖擊著人們的視覺和內(nèi)心,踐踏社會倫理道德底線,由此觀之,退學也并不為過。
對待違反校規(guī),甚至觸犯法律的學生,如果輕縱,極有可能助長歪風邪氣;如不嚴懲,難免有后來者頂風作案,因此,唯有采取適當處罰措施,才能起到教育本人,警示他人的作用。值得注意的是,山東理工大學的公告稱,已對范某存在的心理異常問題進行了心理輔導(dǎo)??梢?,學校也并非一味的推卸責任,將涉事學生退學了之。學校是教書育人的地方,對待心理出了問題的學生,理應(yīng)給予關(guān)心和幫助。只希望范某不要辜負了學校的一片關(guān)懷之心才好。
“掃地不傷螻蟻命,愛惜飛蛾紗罩燈”,中國人自古就有萬物有靈、生而平等的觀念,講究人與自然和諧共生,追求人與動物和平共處。作為馴化動物,貓和狗陪伴在人類左右,他們是人類的朋友,應(yīng)該得到必要的照顧。但是,人們出于各種原因,時常將他們丟棄,使他們遭受虐待,甚至是迫害。避免悲劇重演,除了要樹立正確的倫理觀、道德觀、義利觀外,還應(yīng)從源頭入手,加強流浪動物管理,相關(guān)部門連同寵物診所、愛心組織等,發(fā)起流浪寵物收養(yǎng)活動,為無依無靠的小動物尋找一個溫馨的家才能使他們擺脫顛沛流離的命運。
虐貓事件塵埃落定,希望在得到教訓以后,范某能夠重新審視自己的人生,不氣餒、不放棄,活出年輕人應(yīng)有的精彩,以此彌補犯下的過錯。更希望人與動物和諧共生的理念能夠深入人心,讓虐待動物的惡性事件不再重演。
近日,山東理工大學發(fā)布關(guān)于對范某虐貓事件的處理公告,稱經(jīng)與公安機關(guān)一起調(diào)查核實,范某存在虐貓并在網(wǎng)上發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)他人虐貓視頻情況,依據(jù)學校學生學籍管理規(guī)定,對范某予以退學。(4月15日 中國新聞網(wǎng))
十多年前,高跟鞋虐貓事件一度引起廣大網(wǎng)友的強烈反響,涉事女子受到處分并道歉。如今,悲劇重演,主角卻是一位正在接受高等教育的大四學生,令人在憤怒的同時,不禁心生一絲惋惜。十年寒窗苦讀,一朝金榜題名,即將懷揣夢想擁抱社會,卻因發(fā)布、販賣虐貓視頻被退學,前路令人擔憂。
有人說,退學是不是處理過頭了?誠然,退學對于一名大四學生的打擊是巨大的。當今社會,沒有大學文憑就少了一塊就業(yè)的“敲門磚”,且是一塊“金磚”。沒有大學學歷,將與諸多工作無緣。反觀范某犯下的錯,在貓還存活的情況下,用剝皮、火燒、電擊等殘忍方式進行虐待,手段之殘忍令人膽寒,性質(zhì)之惡劣使人咋舌。如此野蠻行徑,違背校規(guī)校紀不說,更沖擊著人們的視覺和內(nèi)心,踐踏社會倫理道德底線,由此觀之,退學也并不為過。
對待違反校規(guī),甚至觸犯法律的學生,如果輕縱,極有可能助長歪風邪氣;如不嚴懲,難免有后來者頂風作案,因此,唯有采取適當處罰措施,才能起到教育本人,警示他人的作用。值得注意的是,山東理工大學的公告稱,已對范某存在的心理異常問題進行了心理輔導(dǎo)??梢?,學校也并非一味的推卸責任,將涉事學生退學了之。學校是教書育人的地方,對待心理出了問題的學生,理應(yīng)給予關(guān)心和幫助。只希望范某不要辜負了學校的一片關(guān)懷之心才好。
“掃地不傷螻蟻命,愛惜飛蛾紗罩燈”,中國人自古就有萬物有靈、生而平等的觀念,講究人與自然和諧共生,追求人與動物和平共處。作為馴化動物,貓和狗陪伴在人類左右,他們是人類的朋友,應(yīng)該得到必要的照顧。但是,人們出于各種原因,時常將他們丟棄,使他們遭受虐待,甚至是迫害。避免悲劇重演,除了要樹立正確的倫理觀、道德觀、義利觀外,還應(yīng)從源頭入手,加強流浪動物管理,相關(guān)部門連同寵物診所、愛心組織等,發(fā)起流浪寵物收養(yǎng)活動,為無依無靠的小動物尋找一個溫馨的家才能使他們擺脫顛沛流離的命運。
虐貓事件塵埃落定,希望在得到教訓以后,范某能夠重新審視自己的人生,不氣餒、不放棄,活出年輕人應(yīng)有的精彩,以此彌補犯下的過錯。更希望人與動物和諧共生的理念能夠深入人心,讓虐待動物的惡性事件不再重演。
相關(guān)新聞:
·王學勇:上網(wǎng)課頻頻抽煙的教師有失德范 (2020-04-15)
·苗鳳軍:女護士遭解聘 不能不明不白 (2020-04-13)
·孔德淇:結(jié)束最長寒假,別讓瘋狂補課故態(tài)復(fù)萌 (2020-04-12)
·蔣威:“禁播”是治理直播亂象的最優(yōu)解 (2020-04-09)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
劉帝:虐貓大四學生被退學,冤還是不冤?
提前發(fā)放全年慰問品屬于羊毛出在羊身上
江德斌:兒童口罩需要盡快制定國家標準
王學勇:上網(wǎng)課頻頻抽煙的教師有失德范
虹越:莫讓城市廣告失了文明“風度”
苗鳳軍:女護士遭解聘 不能不明不白
成年人體質(zhì)不及老年人帶來生活方式的啟示
周志宏:道歉須真誠 不能玩“噱頭”
孔德淇:結(jié)束最長寒假,別讓瘋狂補課故態(tài)復(fù)萌
李蓬國:禁食狗肉是一種“偽文明”
提前發(fā)放全年慰問品屬于羊毛出在羊身上
江德斌:兒童口罩需要盡快制定國家標準
王學勇:上網(wǎng)課頻頻抽煙的教師有失德范
虹越:莫讓城市廣告失了文明“風度”
苗鳳軍:女護士遭解聘 不能不明不白
成年人體質(zhì)不及老年人帶來生活方式的啟示
周志宏:道歉須真誠 不能玩“噱頭”
孔德淇:結(jié)束最長寒假,別讓瘋狂補課故態(tài)復(fù)萌
李蓬國:禁食狗肉是一種“偽文明”
圖評
焦點新聞