葉金福：讓孩子遠(yuǎn)離“含毒書包”亟須“綜合施治”

　　作者：葉金福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　小小少年郎，背包上學(xué)堂。包里含“毒素”，聽了心慌慌。記者近期在多地調(diào)研了解到，現(xiàn)在一些地方中小學(xué)生背的部分塑料書包中，存在有毒危險(xiǎn)化學(xué)品短鏈氯化石蠟暴露風(fēng)險(xiǎn)，而有關(guān)書包的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并沒有對(duì)短鏈氯化石蠟含量進(jìn)行限制，導(dǎo)致為數(shù)不少的“含毒書包”與孩子們“共舞”。(4月22日《成都商報(bào)》)

　　眾所周知，書包是孩子每天學(xué)習(xí)的“好伴侶”?？梢哉f，孩子不僅在學(xué)校里離不開書包，甚至在家里也是和書包“形影不離”。但有誰會(huì)想到，一些地方每天與孩子息息相伴的書包竟然是“含毒書包”，這讓孩子“情何以堪”?

　　據(jù)報(bào)道，書包中的含毒成分是“氯化石蠟”，常被作為增塑劑添加在塑料材料中，可以增加塑料材料的柔韌度，便于塑形和提高觸感柔軟度。而氯化石蠟按照碳鏈長(zhǎng)度可分成短鏈、中鏈和長(zhǎng)鏈，其中短鏈、中鏈氯化石蠟具有一定的生物毒性，通常碳鏈越短毒性越強(qiáng)。而由于書包伴隨著學(xué)生的整個(gè)讀書過程，學(xué)生幾乎每天都會(huì)接觸書包，午休時(shí)甚至也會(huì)枕著書包入睡。如果學(xué)生天天和“含毒書包”相伴，那勢(shì)必對(duì)學(xué)生的健康造成巨大的損害。

　　據(jù)了解，我國(guó)目前針對(duì)書包的生產(chǎn)、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)主要有《學(xué)生用品的安全通用要求(GB 21027—2007)》《學(xué)生書袋(QB/T 2858-2007)》《中小學(xué)生書包衛(wèi)生要求》，但這三個(gè)文件規(guī)定并沒有對(duì)短鏈氯化石蠟含量進(jìn)行限定?？梢?，書包生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)都存有較大“漏洞”，這無疑給“含毒書包”留下了可乘之機(jī)。

　　因此，筆者以為，要讓孩子遠(yuǎn)離“含毒書包”的傷害，還需“綜合施治”。首先，監(jiān)管部門應(yīng)及時(shí)制定相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)，防止塑料書包等日常消費(fèi)品中短鏈氯化石蠟超標(biāo)。其次，相關(guān)部門應(yīng)將短鏈氯化石蠟納入監(jiān)管，建立書包等消費(fèi)品中短鏈氯化石蠟的檢測(cè)方法，完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系，為消費(fèi)品中短鏈氯化石蠟的監(jiān)管提供技術(shù)支撐。其三，必須盡快改善書包原料行業(yè)的生產(chǎn)工藝。目前大多數(shù)書包產(chǎn)品中的短鏈氯化石蠟主要來自書包原料生產(chǎn)商在生產(chǎn)過程中的直接添加。因此，要降低書包中的短鏈氯化石蠟含量，必須從源頭上嚴(yán)格限制氯化石蠟的添加使用，盡快尋找和開發(fā)環(huán)保無毒害的替代品。

　　孩子是祖國(guó)的花朵，更是社會(huì)主義建設(shè)的接班人 。因此，面對(duì)“含毒書包”，監(jiān)管也好，廠商也罷，都不能坐視不管，無動(dòng)于衷，既要盡快阻斷“含毒書包”流入市場(chǎng)，毒害孩子身體健康，又要盡快完善“標(biāo)準(zhǔn)”，堵上“漏洞”。如此，才能讓孩子徹底遠(yuǎn)離“含毒書包”的傷害，守護(hù)孩子的身體健康。