“充氣城堡”出事故,各方都應(yīng)“筑牢”安全主體意識
作者:鄭三營 稿源:時評界 編輯:洪小兵
山東臨沂羅莊區(qū)雙月湖公園內(nèi),一座充氣城堡被風(fēng)吹翻落水,正在上面玩耍的孩子9個孩子受傷,一個孩子傷勢嚴(yán)重仍在醫(yī)院治療。記者發(fā)現(xiàn),近幾年有關(guān)城堡被風(fēng)吹翻或者其它原因造成的傷人案例還不在少數(shù)。(大眾網(wǎng)臨沂3月29日)
充氣城堡把孩子卷到半空中摔傷事件,真是令人揪心。安全責(zé)任年年談,月月講,日日說,事故依然層出不窮,到底應(yīng)該怎樣做才能消除娛樂行業(yè)的安全隱患呢?答案:只要人人緊繃安全事故這根弦,時時處處增強安全主體意識,事關(guān)生命的事故就會越來越少
充氣城堡被風(fēng)吹翻引發(fā)事故以后,有人認(rèn)為是政府部門監(jiān)管不到位,如果他們從生產(chǎn)到出廠到安裝使用各個環(huán)節(jié)都予以監(jiān)督,可能就不會出現(xiàn)各種意外事故;也有人抱怨廠家為什么不把產(chǎn)品生產(chǎn)的安全系數(shù)高一些;也有人說經(jīng)營商戶為什么不及早發(fā)現(xiàn)問題,把充氣城堡固定的更安全一些。各個環(huán)節(jié)都有相對做的不到位的地方,因此這些問題都可理解,
但是,沒有十全十美的監(jiān)督機構(gòu),政府部門面對的是龐大的社會機器,不可能天上飛的、地上跑的、海上游的面面俱到,都能管得過來。政府監(jiān)管部門是宏觀上保持整個機器運轉(zhuǎn)正?;蛘哒f大多說部件是好的,這就已經(jīng)不錯了。職能部門監(jiān)督檢查固然重要,出了事故難辭其咎也是事實,但大事小非都靠監(jiān)督部門來完成,顯然不現(xiàn)實,所以不能對他們求全責(zé)備。
生產(chǎn)廠商通過這件事應(yīng)該反思的是如何提高產(chǎn)品的安全系數(shù)。充氣城堡的構(gòu)造我們沒有看到啥樣子,通過描述“充氣城堡被風(fēng)吹翻”這一事實,我們可以想象一下,現(xiàn)在是春天而不是秋天,風(fēng)都是“輕柔”的,連微風(fēng)都能吹翻的充氣城堡確實讓人大跌眼鏡。廠家確實應(yīng)該好好改造設(shè)計一下自己的產(chǎn)品的抗風(fēng)能力,至少說,應(yīng)該寫個“使用須知”什么的,粘貼在明顯位置,讓大家在使用過程中注意安全。至于個體老板,也應(yīng)該對自己的經(jīng)營活動負(fù)責(zé),在使用之初就應(yīng)對產(chǎn)品的性能和注意事項了如指掌。
除了監(jiān)督單位、生產(chǎn)廠商以及經(jīng)營者應(yīng)該加大公共安全意識以外,市民在娛樂的時候也應(yīng)該增強自己的安全主體意識。本事件中的家長都是成年人,應(yīng)該有足夠的防范意識,面對不安全的設(shè)施不能有從眾心理,應(yīng)抱著為自己負(fù)責(zé),為他人負(fù)責(zé),為社會負(fù)責(zé)的態(tài)度,自覺遠(yuǎn)離危險不斷提升自身公共安全免疫力。
政府監(jiān)管部門和生產(chǎn)商、經(jīng)營者、市民四者在安全管理上,應(yīng)該是合作關(guān)系。充分發(fā)揮監(jiān)管部門主導(dǎo)作用鼓勵社會各方積極參與,實現(xiàn)監(jiān)管部門治理市民互動這樣一個良性循環(huán),讓“公共安全”這個統(tǒng)一的公共價值得以實現(xiàn),這樣才能使自己安全,別人幸福,社會和諧。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
關(guān)育兵:暴打?qū)懹衅拮用值幕@球也是家暴
練紅寧:快遞包裝垃圾禍害不能光說說
程振偉:皇陵對同姓游客免費有違公共精神
葉建明:國足逃生詮釋“奇跡是留給拼搏的人”
孫偉:插上互聯(lián)網(wǎng)翅膀的豆腐坊是啥樣?
房產(chǎn)代理收取高額“勞務(wù)費”可以不拿嗎
袁文良:祭奠先烈關(guān)鍵是堅定政治信仰
男老師裸體性侵女生是教育的悲哀
葉歸根:“iPhone6腿”再現(xiàn),病態(tài)審美何時休?