關(guān)育兵：暴打?qū)懹衅拮用值幕@球也是家暴

　　作者：關(guān)育兵 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　許多人對(duì)于家庭暴力的了解可能還停留在身體暴力上，其實(shí)精神上的威脅和攻擊也屬其中。昨天，記者了解到，一男子只是當(dāng)著妻子的面，擊打一個(gè)寫有妻子名字的籃球，卻被司法認(rèn)定為家暴。(3月27日《武漢晚報(bào)》)

　　男子只是在白布上寫上妻子的名字，以及“我要打死曾麗”等字句，將其掛在家中陽臺(tái)。在和妻子發(fā)生矛盾后，他就當(dāng)著妻子的面，猛擊打這個(gè)“出氣球”。但法官認(rèn)為，這樣的行為，是從視覺上折磨對(duì)方，已構(gòu)成了精神暴力，并因此讓曾麗遭受精神損害，張生應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。不僅如此，法官還因其存在家庭暴力行為，認(rèn)為其不宜直接撫養(yǎng)子女。妻子丟了，連孩子的撫養(yǎng)權(quán)也沒了，教訓(xùn)值得每個(gè)人警醒!

　　是否如法官所說，妻子遭受了精神迫害呢?妻子說，每次她看見丈夫用力地摔打這個(gè)寫有自己名字的籃球，嘴里罵罵咧咧地把球狠狠丟向角落，用腳狂踩時(shí)，感覺這些拳頭都打在她的身上?，F(xiàn)在聽到別人拍球，看到籃球，她的心都會(huì)莫名緊張。這樣的話，應(yīng)該不是虛言!從心理學(xué)上來說，這叫心理映射。在緊張的環(huán)境下，雖然只是打球，但相關(guān)的信息，會(huì)把類似的行為投射到自己心上，久而久之，就會(huì)心生恐懼。在文學(xué)作品中和現(xiàn)實(shí)中，都有過這樣的描述。警方就曾使用過這樣的方法，在隔壁猛打一塊豬肉，告訴嫌疑人，這是他的同伙，并摹擬其殘烈的叫聲，最終讓嫌疑人心生懼意，坦白自己的罪行。

　　除了精神暴力之為，這樣的行為，其實(shí)也是一種人格侮辱。生活中，孩子之間產(chǎn)生罅隙，也會(huì)有類似的行為。而這樣的行為，會(huì)引起更大的矛盾糾紛。在古代的宮斗中，類似的行為，并稱為巫蠱之術(shù)，屢屢受到禁止。

　　客觀地說，男子的行為并不是完全沒有意義。通過這種方式的轉(zhuǎn)移，至少減少了對(duì)妻子的直接家暴。從某種程度上來說，這是一種不錯(cuò)的化解情緒的方法。美國(guó)黑人總統(tǒng)林肯也用過類似的方法。在1863年的葛底斯堡戰(zhàn)役中，南方叛軍陷入了進(jìn)退維谷的困境，林肯敏銳意識(shí)到這是天賜良機(jī)，多次以多種形式催戰(zhàn)，前線的米德將軍卻找出各種借口拖延戰(zhàn)機(jī)，直到南方軍逃出生天。林肯為此大為惱火，咆哮著寫了一封斥責(zé)信。然而，這封信卻最終未寄出，林肯只是借此化解自己的惡劣情緒。前幾年，城市也出現(xiàn)了一些情緒館，專供人們宣泄自己的情緒。

　　既如此，為什么說男子構(gòu)成了精神暴力呢?其一，男子的行為是當(dāng)面對(duì)著受害人的，這樣產(chǎn)生的壓力可想而知。其二，是過于鮮明地指向。其實(shí)，只要不具備這兩個(gè)因素，這樣的情緒宣泄，還是一種好方式!