醉江南:丈母娘蛻成“丈母狼“,羞煞了誰?
作者:醉江南 稿源:時評界 編輯:洪小兵
都說丈母娘看女婿,越看越喜歡;兒女們的婚姻,父母勸和不勸離。但就在這個清明節(jié)前,一對85后小夫妻被女方母親逼著去重慶市九龍坡區(qū)婚姻登記處離婚。讓人大跌眼鏡的是,丈母娘還當(dāng)眾扇了女婿兩巴掌,一點(diǎn)也不給女婿面子。(《重慶晚報》4月5日)
俗話說“寧拆十座廟,不毀一樁婚“。但新聞中的丈母娘強(qiáng)行拆散女兒婚事,實在有點(diǎn)太“潮”了,難怪有網(wǎng)友說,這哪是丈母娘,簡直是“丈母狼“。常言道“丈母娘看女婿,越看越有氣”,秉持著“一切都是為了女兒將來好”的信念,丈母娘們在刁難女婿這條路上,永遠(yuǎn)是帶著不弄死你就誓不罷休的目的前行著。但丈母娘扇女婿耳光,強(qiáng)行逼女兒女婿離婚,實在“奇葩”,強(qiáng)勢地讓人震撼,攤上如此丈母娘實在不幸!
丈母娘是越來越挑剔,女婿是越來越有壓力,殊不知丈母娘其實是社會的一面鏡子,從中可以照出光怪陸離的現(xiàn)實。曾有調(diào)查顯示,男性最怕聽到的話中,“我媽來了”比“我要離婚”得票數(shù)多得多。即便在戀愛自由的今天,也很難排除某些丈母娘的干涉和刁難。誠然,新聞中的丈母娘強(qiáng)勢無情,但一片聲討中,我倒覺得,這或許不是丈母娘一個人的問題,其中估計有其女兒天天的絮叨導(dǎo)致。其實,同婆媳關(guān)系一樣,大部分丈母娘的苛刻乃至刻薄是源自“偉大且偏激的母愛”。但過多的干涉只會成為“狼”,而不再是那個受人尊重的娘。
丈母娘強(qiáng)行干涉小夫妻婚姻,這與中國幾千年的傳統(tǒng)道德相違背,丈母娘不能成為“拆婚”娘。目前如此近乎勢利的擇偶觀和丈母娘以及女婿之間的矛盾,反映出家庭沒有安全感的事實,感情和婚姻不能越俎代庖。每個人都有趨利避害的傾向,都希望能夠選一個條件更好的,這樣的選擇有利于他們過上更好的生活,但是這種功利化對整個社會來說消極影響更大,因為量化物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、一味地去追求物質(zhì)保障,就會造成整個社會的急功近利,最終禍害的是每個人。每個人都有自己的生活方式,過多的干涉只會影響感情,不會帶來什么好處,丈母娘蛻成“丈母狼“不是好現(xiàn)象。
不可否認(rèn),因為秉持“不聽老人言、吃虧在眼前”或“我吃過鹽比你走過的路多”的信條,很多父母將自己的理想轉(zhuǎn)嫁給子女,把自己的思想也當(dāng)成了年輕子女的思想,從而使自己丈母娘的身份變成了男方后怕的“丈母狼”。在此,筆者請丈母娘換位思考一下,如果想讓小夫妻有一個幸福、和睦的家庭,感情不走上盡頭,丈母娘就應(yīng)該做到不過多的干涉小夫妻的私生活,要對男方有所尊重和信任。而不能像新聞中的丈母娘如“狼”一樣粗暴干涉,并且逼迫女兒女婿離婚,這有違道德準(zhǔn)則,實際上也矮化了和丑化了丈母娘的形象。
丈母娘扇女婿耳光逼離婚,實在要不得,有毀三觀。若想真正扭轉(zhuǎn)丈母娘變成“丈母狼”的境況,這是長期的工程,需要政府和社會組織聯(lián)合,要加強(qiáng)正確的社會價值觀引導(dǎo),在教育、文學(xué)、影視等方面下努力,糾正過往不良現(xiàn)象影響,營造一個溫情、和諧的人際環(huán)境……
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李強(qiáng):自助圖書館二度立項不可再“悄然”
孫偉:官員迷信“修墳”,不濟(jì)蒼生信鬼神
曲征:公墓成垃圾場,這與“清明”背道而馳
練紅寧:公交“禮讓斑馬線”示范效應(yīng)好
郭喜林:大學(xué)生親吻陌生人不僅是幼稚
李強(qiáng):“哭瞎”有風(fēng)險,哭喪需謹(jǐn)慎
女主播混入女生宿舍 網(wǎng)絡(luò)直播沒底線?
24歲美女從事黃金大盜是自掘墳?zāi)?/a>
程振偉:“網(wǎng)紅村官”能撬動當(dāng)?shù)芈糜螁?