徐逸云:童模月收入過(guò)萬(wàn)透露出什么信息?
作者:徐逸云 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
在東莞虎門(mén),有許多經(jīng)常外出走秀和拍攝廣告的童模。家長(zhǎng)把孩子送到童模培訓(xùn)班去提升氣質(zhì),有的童模還能夠脫穎而出成為明星童模,輕松月入過(guò)萬(wàn),而有的家長(zhǎng)甚至辭掉工作,專門(mén)當(dāng)孩子的助手。(2016年11月25日《廣州日?qǐng)?bào)》)
不僅是在東莞,全國(guó)各地幾乎在近幾年都形成了一條完整的童模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈,從童模培訓(xùn)機(jī)構(gòu),到經(jīng)紀(jì)人,到經(jīng)紀(jì)公司,再到商家,每一環(huán)都渴望從童模產(chǎn)業(yè)中分得一杯羹。而童模經(jīng)濟(jì),歸根到底,是商家為了牟利而衍生出來(lái)的產(chǎn)物。商家在活動(dòng)中采用兒童模特,利用兒童天真可愛(ài)的形象可以達(dá)到吸引眼球的目的,起到宣傳的效果。正如筆者2015年在武漢的華中國(guó)際車展上看到過(guò)穿著比基尼的一批童模,著實(shí)可愛(ài)又有趣,吸引到了一大批觀眾前來(lái)觀看。而淘寶拍攝大量啟用童模也是有原因的,據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),同款服裝在有童模照片和沒(méi)有的情況下銷量相差5倍左右,也實(shí)在難怪以謀求利益最大化為宗旨的商家如此熱衷于兒童模特了。童模于商家來(lái)說(shuō),是賺錢的工具,商家本就以利潤(rùn)最大化為最大目的,這本無(wú)可厚非,但這些最小的只有3、4歲的孩子,卻往往過(guò)早地成了商家利益的犧牲品。
在“出名要趁早”的口號(hào)的鼓動(dòng)下,懷揣著當(dāng)星爸、星媽夢(mèng)想的這些父母,紛紛將自己的孩子送往童模培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。然而,當(dāng)前市場(chǎng)上,童模培訓(xùn)機(jī)構(gòu)良莠不齊,大部分機(jī)構(gòu)只是眼紅于童模經(jīng)濟(jì)的巨大利潤(rùn),想要跳進(jìn)來(lái)分一杯羹,而培訓(xùn)班本身的師資、培養(yǎng)計(jì)劃、管理都存在著很大問(wèn)題,有些完全與該行業(yè)無(wú)關(guān)的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也紛紛開(kāi)設(shè)培養(yǎng)童模的項(xiàng)目。父母將孩子送進(jìn)這樣的機(jī)構(gòu),孩子既花費(fèi)了寶貴的時(shí)間,又沒(méi)有學(xué)到真本事,實(shí)在得不償失。
在本該無(wú)憂無(wú)慮玩耍的童年,這些兒童被過(guò)早地卷入了成人功利化的世界,這樣實(shí)在不利于他們健康心理的塑造。廣泛參加演藝等社會(huì)活動(dòng),雖然可以開(kāi)闊孩子的眼界,但打亂了其正常學(xué)習(xí)節(jié)奏和成長(zhǎng)路徑,不利于孩子健康成長(zhǎng);此外,過(guò)早面對(duì)社會(huì)上的種種誘惑,孩子容易把持不住,迷失自我。由于孩子的成長(zhǎng)是個(gè)逐漸社會(huì)化的過(guò)程,過(guò)早接觸太過(guò)商業(yè)化的成人世界,會(huì)讓本該天真的孩子過(guò)早地產(chǎn)生功利心理,會(huì)對(duì)他們的心理發(fā)展產(chǎn)生很多負(fù)面影響,比如自私、驕傲自滿,而一個(gè)人童年時(shí)的經(jīng)歷所塑造出的性格和心理是會(huì)影響其一生的,具有不可逆性,因此,在個(gè)人性格塑造的關(guān)鍵時(shí)期—童年,是否給自己的孩子選擇這樣一條不同于普通孩子的路,受利益驅(qū)動(dòng)的父母可要想清楚了,切莫鑄成大錯(cuò)。
其實(shí),之所以會(huì)出現(xiàn)童模經(jīng)濟(jì),是由于商家有營(yíng)銷需求,父母有利益需求,孩子被迫成為利益驅(qū)動(dòng)下的家長(zhǎng)意志與商業(yè)合謀操控的玩偶。童模不過(guò)就是這場(chǎng)營(yíng)銷中商家的棋子,是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中最薄弱最容易受到傷害的環(huán)節(jié)。童模經(jīng)濟(jì)熱,給商家、機(jī)構(gòu)、經(jīng)紀(jì)方帶來(lái)了巨大利潤(rùn),卻惟獨(dú)不知道能否給孩子帶來(lái)一個(gè)美好的明天。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:爭(zhēng)網(wǎng)紅不擇手段女主播做人底線呢?
李兆清:建設(shè)誠(chéng)信社會(huì),官員當(dāng)樹(shù)好榜樣
曾德鳳:我極想替名人攬下所有煩惱
周靖國(guó):“老虎咬人”善后是國(guó)人游玩素質(zhì)再提
800萬(wàn)元獎(jiǎng)新生不是公平教育正能量
郭喜林:肇事司機(jī)把老人扔路邊法理不容
郭喜林:趙雅淇灑淚道歉也是一種勇氣
張楠之:減少用人干預(yù)方能消除“保飯碗”式考
李忠卿:腳踏兩只船,風(fēng)險(xiǎn)可控嗎?
白墨:“中學(xué)發(fā)800萬(wàn)獎(jiǎng)學(xué)金”是“走樣”的教育
甘傳炳:“開(kāi)著寶馬去偷雞”告訴我們什么?
馬英章:未成年人飲酒問(wèn)題 需高度重視
周靖國(guó):靠睡炒作的娛樂(lè)生態(tài)需要封殺
李六合:防霾就應(yīng)探索讓免費(fèi)公交常態(tài)化
李云勇:地鐵“丟”書(shū)是不文明的試驗(yàn)
李忠卿:門(mén)禁卡隨意復(fù)制,誰(shuí)都可能受害
羅登:大學(xué)生“假裝情侶”究竟有啥意義
張楠之:交警爭(zhēng)吵的弦外之音令人擔(dān)憂
追隨陶宏開(kāi)七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無(wú)己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫(xiě)人生情懷傳播詩(shī)意樂(lè)章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無(wú)己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片
聊城永安保險(xiǎn)開(kāi)展“7·8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”