周靖國:靠睡炒作的娛樂生態(tài)需要封殺
作者:周靖國 稿源:時評界 編輯:時小川
林丹被爆出在妻子謝杏芳孕期,出軌模特趙雅淇,并在廣東一家酒店內(nèi)上演摟腰摸臀的激情戲碼。當(dāng)日下午,林丹迅速在微博上承認出軌并道歉,妻子謝杏芳也微博表態(tài):支持這個敢于擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥?。趙雅琪回應(yīng)謝謝關(guān)心。(11月18日國際在線)
平心而論,林丹的出軌,吃瓜的群眾確實熱血過頭了。解讀涉事女一號、女二號的語境和心態(tài),再看林丹“男兒本色”的表達,他們各有收獲,沒有誰不開心,也沒有誰因此受傷,哪怕傷心一天。受傷的只剩輿論濤濤的吃瓜群眾的那份情緒而已。
其實明星出軌不是啥新鮮事,明星離婚也不是啥新鮮事。就這幾天的前前后后,算上林丹出軌的沸騰偷情,明星的狗血劇情也有三四起了。只不過劇情不同,內(nèi)容無幾而已。說簡單點,無非就是今天上了別人的床,而別人又上了自己的床。然后,離婚!法院!財產(chǎn)!互撕逼!然后,委屈!裝逼!炒作!網(wǎng)友傻乎乎的謾罵。似乎就這樣。然后明星們繼續(xù)裝逼,偷情,炒作。然后,媒體繼續(xù)頭條,網(wǎng)友繼續(xù)謾罵。如此而已。
戴了綠帽子的王寶強委屈的發(fā)文離婚;張紀中大導(dǎo)演離婚鬧劇接著上演;然后林丹妻子孕期出軌。這些鬧劇和感情有關(guān)系嗎?這些雜陳和人性有關(guān)系嗎?這檔子事和道德還有關(guān)系嗎?除了謾罵,我們能從中得到什么?是我們消費了明星的齷齪?還是明星們消費了公眾的情緒?
明星生活在社會的光環(huán)中,而社會的大眾情緒支承了這些光環(huán)。原因于此,明星的言行舉止對社會影響深遠。明星有義務(wù)檢討言行,不能說出不出軌是個人的事。如果明星不顧及這些,肆無忌憚于風(fēng)月,完全有封殺必要,絕不能再讓這樣聲色犬馬的娛樂圈污化社會風(fēng)氣。這群鐘情風(fēng)月的人,其實是很不要臉的,但社會對此無法拒絕,只能被動接受。比如說“國民老公”王思聰這個人,依靠其父王健林的財產(chǎn),公然籠絡(luò)姿色美女,基本達到了瘋狂的地步。然而社會卻只能送他一個“國民老公”的綽號,可以窺見世風(fēng)日下的人性塌方已經(jīng)難見谷底。
公眾之間也有偷情的齷齪,一旦被抓,尚知道羞恥,無臉見人,一生頹廢。而明星則相反,被抓被曝光有著刻意營銷的噱頭。林丹出軌也是這個套路。林丹出軌無人受傷,各方皆大歡喜。林丹道個歉,完事;小三無羞恥,欣然感謝社眾“關(guān)心”;林丹妻子隔夜發(fā)聲“原諒”這個擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥恕?/p>
被罵出名,靠罵出名;被睡出名,靠睡出名,此種娛樂生態(tài)已經(jīng)影響了社會道德底線。單純依靠社會的謾罵,根本抵消不了這種齷齪行為對公共文明的傷害。筆者以為,廣電部門或者文化部門,有必要制定關(guān)聯(lián)道德規(guī)范,而不能再由其興風(fēng)作浪,傷風(fēng)敗俗。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:火鍋味道與空氣質(zhì)量同樣重要
為啥馮小剛“斗不過”闊少王思聰?
隔山:超速記錄給錢就刪,刪掉的是公信力
李忠卿:封建家規(guī)與家庭暴力一樣可怕
林丹是個敢于擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥藛?
李忠卿:對“叫了個雞”店主必須零容忍
李六合:偏方秘方不是驗方不能亂用
醉江南:助學(xué)金申請不應(yīng)競“亮苦”失“初心”
曹燦輝:上繳禮品光有拍賣還不夠