李云勇：地鐵“丟”書(shū)是不文明的試驗(yàn)

　　作者：李云勇 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　一群神秘人出現(xiàn)在珠江新城的地鐵站內(nèi)，他們手拿書(shū)籍，尋找合適位置放下后，就在遠(yuǎn)處默默觀察著人與書(shū)的各種相遇。這是一場(chǎng)試驗(yàn)，也可能是一種新的交流方式的開(kāi)始。這一切，緣于一名叫張旭明的年輕小伙。上周三晚，他在自己微信公眾號(hào)上發(fā)表了一篇文章后，短短兩天時(shí)間，不僅收獲了逾5萬(wàn)的閱讀量，還聚攏了120多名年輕人，成立了一個(gè)“丟書(shū)幫”的城市先鋒試驗(yàn)群。(11月15日《南方都市報(bào)》)

　　地鐵“丟”下9本書(shū)，炸熱微信群，成立“丟書(shū)幫”，熱心再“丟”書(shū)，對(duì)此，我要潑點(diǎn)冷水。

　　地鐵不是合適的“丟”書(shū)場(chǎng)所。坐過(guò)廣州地鐵，深圳地鐵，長(zhǎng)沙地鐵，感覺(jué)中國(guó)的人真多，很多人還要站著，熙熙攘攘，人都沒(méi)有多少地方，哪里適合“丟”書(shū)呢?要“丟”書(shū)，可以選擇高鐵、飛機(jī)或者候車(chē)室、候機(jī)室，民眾完全可以靜心看一下，我就在高鐵上把自己不喜歡的旅游雜志翻了個(gè)大概。地鐵上來(lái)往的民眾沒(méi)有把書(shū)籍當(dāng)垃圾扔掉，已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。

　　“丟”書(shū)需要適度的廣而告之。“丟”書(shū)人或“丟書(shū)幫”沒(méi)有任何“丟”書(shū)的預(yù)告，就付諸行動(dòng)，這種行為測(cè)試，可以說(shuō)，很任性不道德，自以為自己很愛(ài)書(shū)，同時(shí)也可以說(shuō)，涉嫌門(mén)縫里看人，把人看扁了，憑啥你能斷定別人不愛(ài)讀書(shū)。民眾見(jiàn)多了“丟”錢(qián)包上當(dāng)受騙等把戲，反正不是自己的書(shū)籍，不貪不義之財(cái)和他人之物，民眾怎會(huì)理睬居心不良的書(shū)籍呢?

　　“丟”書(shū)需要合格的接受對(duì)象。“丟”的9本書(shū)僅僅公布了《鞋狗》書(shū)名，以此書(shū)為例，換了我，也會(huì)不屑一顧。淺閱讀、電子閱讀，都是閱讀，民眾的閱讀量不低，個(gè)人愛(ài)好不同而已，如高中以下學(xué)生喜歡《讀者》，很多人不喜歡在熱鬧的地鐵看書(shū)，你讓別人沒(méi)有興趣讀書(shū)或讀沒(méi)有興趣的書(shū)，斷言民眾不喜歡讀書(shū)，這很不科學(xué)。“丟”書(shū)應(yīng)該選擇合適的候選讀者。

　　“丟”書(shū)應(yīng)該借助互聯(lián)網(wǎng)影響。送人玫瑰，手有余香，本來(lái)是不錯(cuò)，但是也得看對(duì)象。比如送花給一個(gè)天天跟花打交道的種花人，人家會(huì)有多大的好感呢?“丟”書(shū)人想把自己的書(shū)傳遞出去，傳遞閱讀，想法很好，但是路徑不能錯(cuò)。既然可以在互聯(lián)網(wǎng)借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)成立“丟書(shū)幫”，應(yīng)該可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)告知?jiǎng)e人，何處有書(shū)可讀，同城可以免費(fèi)傳閱，豈不更好?

　　地鐵“丟”書(shū)，讓別人讀他不感興趣的書(shū)，這不是“文明”，讓別人在他不喜歡的環(huán)境讀書(shū)，這不是“文明”，“文明”的境界是己所不欲，勿施于人，寶劍贈(zèng)英雄，鮮花送美人，送給別人需要的東西，盡量避免言行在公共空間帶去不好的潛在影響，這才是真正的“文明”。不隨意“丟”書(shū)，“書(shū)”送有緣人，才能傳遞更多的閱讀價(jià)值和文明價(jià)值。