曾德鳳：鼓勵(lì)弱者拼命涉嫌不道德

   　作者：曾德鳳 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　世上某些人的作為，到底屬狗熊還是英雄，幾句話恐怕難以說清，請看下面兩個(gè)例子：

　　有一次，劉邦的謀士陳平獨(dú)自外出，腰間掛一口寶劍。到達(dá)渡口，登上渡船以后，船夫見他服裝華貴，又是獨(dú)自一人，以為他是一名逃亡將領(lǐng)，身上肯定藏有不少金銀財(cái)寶，不時(shí)回頭評估他。陳平知道船老板有劫財(cái)?shù)钠髨D，恐性命不保。

　　第二個(gè)例子湊巧也發(fā)生在船上。

　　古時(shí)有一人，乘船而行。吃飯時(shí)，拿出一只黃色酒杯飲酒。武高武大的船夫懷疑酒杯是真金制成，不停地舉目觀看。顯然，這個(gè)船夫絕不是善良之輩，實(shí)際上，他是一個(gè)劫財(cái)奪命的翦徑客。

　　這兩人無疑都遇到了危險(xiǎn)。接下來情況會怎么樣?作為好事的看客，肯定希望他們都是母親與恐龍戀愛的成果，力拔山兮氣蓋世，扯一根頭發(fā)下來權(quán)當(dāng)武器，就能把壞人打成腦震蕩。而事實(shí)卻遠(yuǎn)不是這樣，兩人都是一介書生，手無縛雞之力。那接下來情況如何發(fā)展呢?事實(shí)是這樣的：

　　陳平作干部參加勞動狀，當(dāng)即脫下衣服，光著身子和船夫一起撐船。船夫這才知道他身無分文，便中止了殺人越貨的念頭。

　　那位拿黃色酒杯的人知道禍可能從天降，便當(dāng)著船夫的面用河水清洗酒杯，假意失手將酒杯弄丟，沉入深深的河底水藻之中。船夫?yàn)橹畼O為嘆惜。此人卻向他解釋說：“這是黃銅酒杯，并非真金，不足為惜。”事實(shí)上，酒杯真是黃銅的。船家此時(shí)再行兇，完全沒有了理由。

　　兩人都用主動抖開包袱的方式，避免了災(zāi)禍。

　　用傳統(tǒng)的觀念來看，兩人都算不上什么英雄。英雄應(yīng)該面對強(qiáng)敵毫不示弱，能征服敵人當(dāng)然是英雄，就是被敵人收拾了，也是英雄。

　　鼓勵(lì)弱者對強(qiáng)敵拼老命，雖然可能痛快淋漓，但涉嫌不道德，因?yàn)檫@樣很可能面臨生命危險(xiǎn)。而生命對于人來說，是最為寶貴的。這種犧牲是不必要的，至少是可以避免的。那么，有人可能會說，不鼓勵(lì)人們起來與犯罪分子作斗爭，那誰來懲治壞人?這個(gè)問題問得很關(guān)鍵，也很有深度。與犯罪分子作斗爭，主要應(yīng)該是國家機(jī)器的職責(zé)。當(dāng)然，不是說作為個(gè)體的國民就永遠(yuǎn)只有作縮頭烏龜?shù)姆萘?。在力量比較對等的情況下，奮起反抗，能大大振奮士氣，英雄一番絕對是一樁美事。但如果處于絕對的弱勢地位，還是不宜盲目逞英雄。應(yīng)該把英雄的機(jī)會讓給警察為好。他們職責(zé)所在，又全副武裝，該出手時(shí)便會出手。

　　當(dāng)然，不正面反抗，并不等于就無所作為。因?yàn)闊o所作為的話，仍然有較大的危險(xiǎn)，殺人滅口是犯罪分子劫財(cái)時(shí)一貫的伎倆。在遭遇危險(xiǎn)時(shí)，能以智慧中止歹人犯罪，保全自己，則大大的值得稱道。斗智，同樣能斗出英雄來。如此看來，古人陳平等，非但不是狗熊，而且是名副其實(shí)的英雄了，他們的武器，不是拳腳，而是一個(gè)化學(xué)腦袋!