曲征：“冷靜期”讓離婚變得不再沖動

　　作者：曲征 稿源：時評界  編輯：時小川

　　近日，四川省資陽市安岳縣人民法院針對一對“85后”夫妻鬧離婚的訴訟，發(fā)出了該省首份“離婚冷靜期”通知書，限定這對夫妻冷靜3個月，其間不得向對方提出離婚。記者發(fā)現(xiàn)，在家事審判改革這一背景下，全國已有多地在進行建立離婚冷靜期制度的探索。(3月22日《北京青年報》)

　　記得改革開放初期，民政部門都設有調解室，對于離婚夫妻首先進行一番調解，但是后來不知為什么調節(jié)功能撤銷，只要有人來離婚，立即依法予以辦理，離婚變得十分簡單。

　　離婚變簡單，有利于夫妻雙方擺脫舊婚姻走向新生活，尤其是對于感情破裂甚至存在家暴問題的家庭，受害一方可以盡早脫離苦海。但是不容置疑的是，也有一些前來辦理離婚的夫妻是意氣用事，是一時沖動，尤其是一些年輕夫妻視婚姻如兒戲，像小孩過家家，當他們拿到離婚證，后悔晚矣，可是為了“面子”，誰也不想首先提出“破鏡重圓”。

　　筆者曾讀過一篇《武漢婚姻登記員一句“打印機壞了”，在9年里挽救了500對婚姻》的新聞，新聞中的登記員對一些沖動離婚的夫妻故意用“打印機壞了”拒開離婚證，竟然挽救了500對婚姻。盡管對其做法褒貶不一，但從一個側面說明，有些婚姻是能夠挽救的。

　　這些年我國離婚率不斷攀升，固然與價值觀轉變、社會道德滑坡、浮躁虛榮的人生觀甚囂塵上以及個性自由解放、重視自我心靈感受等因素有關，但是也與離婚條件過于寬松，手續(xù)簡單、成本太低以致沖動離婚、任性離婚有關。

　　“寧拆十座廟，不毀一樁婚”，面對離婚率飆升，發(fā)放離婚證的民政部門也應該有所擔當。有人說，設置離婚冷靜期違背了《婚姻法》中“婚姻自由”的條款，筆者不這樣認為，因為冷靜期只是“冷靜”一下，并非堵住離婚之路，真想離婚的夫妻，冷靜期一過，照樣領到離婚證。沖動是魔鬼，冷靜期是降伏魔鬼的法寶。

　　不過，實行“離婚冷靜期”需要把握好一個度。一方面要把握好婚姻冷靜期的適用人群，對于那些因雞毛蒜皮的小事引發(fā)離婚的沖動型離婚，以及雙方親朋好友認為有必要進行挽救的離婚事件，可以發(fā)放“離婚冷靜期”通知書，而對于確已感情破裂甚至存在家暴嫌疑的離婚情形，卻不宜使用冷靜期。這一點需要民政部門冷靜觀察，明察秋毫。

　　另一方面，冷靜期不宜太長。筆者認為，三個月的冷靜期時間有點長，最好改成兩個月甚至一個月。對于那些沖動離婚的夫妻而言，只要當場不發(fā)證，就有峰回路轉的可能，只要有個臺階，他們就順著臺階回家，繼續(xù)奏響鍋碗瓢盆交響曲。此外，短暫的冷靜期，也避免真想離婚的夫妻繼續(xù)遭受失望婚姻的折磨與煎熬。