送回物品要200元是趁機敲詐還是另有隱情?
作者:符蓉蓉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
多日來,灞橋區(qū)的孟先生有點煩:坐出租車時不慎落下了裝有駕照和幾張銀行卡的包,出租車司機多方尋找到他,但在歸還物品時向他索要了200元。孟先生認(rèn)為,司機主動歸還乘客遺失物值得稱贊,但要錢的行為實在不可取。(10月30日《華商報》)
出租車司機發(fā)現(xiàn)乘客遺落的物品后,想方設(shè)法尋找失主,卻因為在歸還物品時向失主索要200元錢被投訴。司機撿到乘客的物品主動歸還,本是值得稱贊的事情,卻因為提出索要200元錢導(dǎo)致雙方陷入僵局,公說公有理,婆說婆有理。其實出租車司機放棄了營運、搭上了油錢尋找失主,最終于次日上午在交警隊才聯(lián)系到孟先生,要200元誤工費也無可厚非,問題在于雙方的心理是否平衡。
很多時候,社會上一些人總會用自己的標(biāo)準(zhǔn)來要求別人,往往會形成道德綁架,而被道德綁架的善意往往會失去本真,變了味兒。其實事件本身很簡單,司機看到失主的包可以主動送還給失主,也可以等失主過來取,只不過雙方在溝通時沒有講清楚,才導(dǎo)致后續(xù)事件的發(fā)生。本是司機和失主之間的溝通問題,經(jīng)過網(wǎng)友的推波助瀾走偏了。
其實,一般按照社會習(xí)俗,拾金不昧,往往會給予適當(dāng)報酬,表達(dá)失主的感激之情,同時滿足出租司機精神層面的愉悅,但前提是雙方充分溝通。出租車司機屬于公共服務(wù)人員,撿到乘客的東西就應(yīng)該歸還。發(fā)現(xiàn)乘客的遺失物,司機可以上交公司,通過公司找到失主,可避免麻煩自己,甚至還能得到公司獎勵。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曾德鳳:錢先生能耐巨大
曹燦輝:好習(xí)慣是“養(yǎng)”出來的
曲征:29字道歉信何以獲得網(wǎng)友爆贊
劉超:潛入傳銷救女遭拒 傳銷違法切莫觸碰
苗鳳軍:高校更名切莫忘記自身的責(zé)任
郭喜林:劉強東在母?;貞洃賽鄹杏X不是重點
女性專用停車位是關(guān)愛還是歧視?
南開大學(xué)的“夫妻宿舍”更大學(xué)更樣子?
曾德鳳:不經(jīng)意間的傷害