?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

李忠卿：惡搞英烈，搞笑還是搞怪？

2018-09-28 09:57:59　【m.oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　為了搞笑，作者可謂絞盡腦汁，竭盡調(diào)侃之能事，于是乎拿英烈開玩笑，邱少云、黃繼光、董存瑞3位烈士被用來制作笑料，殊不知，這樣的笑話根本就不搞笑，相反讓人覺得惡心。我甚至...
　　作者：李忠卿  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　9月27日，一條同時惡搞了邱少云、黃繼光、董存瑞3位烈士的微博受到眾多網(wǎng)友聲討。截圖顯示，微博發(fā)布者是石家莊一所學(xué)校的官方微博。石家莊網(wǎng)警就此事回應(yīng)觀察者網(wǎng)表示，已經(jīng)關(guān)注并展開調(diào)查。（9月28日觀察者網(wǎng)）
　　官方微博方便快捷，不僅可以第一時間發(fā)布新聞，而且還用來制作娛樂化的精神產(chǎn)品，類似石家莊這所學(xué)校的“每日一笑”就是這樣出籠的。
　　可以想見，制作“每日一笑”需要花費時間，更需要很多的“笑話”以供選發(fā)，有些可以從其他媒體拿來就用，有些需要原創(chuàng)首發(fā)，這樣才能走的更遠(yuǎn)，也才能吸引眼球。
　　為了搞笑，作者可謂絞盡腦汁，竭盡調(diào)侃之能事，于是乎拿英烈開玩笑，邱少云、黃繼光、董存瑞3位烈士被用來制作笑料，殊不知，這樣的笑話根本就不搞笑，相反讓人覺得惡心。我甚至有一種想哭的感覺，原因是英烈們拋頭顱灑熱血，為我們換來了今天的幸福生活，國人本應(yīng)懷念與敬仰，不曾想?yún)s有人惡意對他們進行調(diào)侃，這不是搞笑，而是搞怪，網(wǎng)友們的憤怒絕不是與學(xué)校過不去，而是我們的心理承受不起。
　　《英烈保護法》明文規(guī)定，任何單位或個人不得以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英烈的姓名、肖像，該校的做法無疑突破了這一底線，讓英烈們?nèi)绾伟蚕⒂诘叵?？讓英烈們的后人情何以堪?/div>
　　另據(jù)報道，日前，陜西公開審理葉挺將軍后人訴西安摩摩信息技術(shù)有限公司名譽侵權(quán)糾紛一案，可悲的是，這個惡劣的先例并沒有警醒某些法盲，雖然該校已知錯即改，但是負(fù)面影響并沒有完全消除，為了營造一個風(fēng)清氣正的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，希望當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)警行動起來，狠剎這股歪風(fēng)，必要時英烈的后人采取維權(quán)措施，不給其一個教訓(xùn)，還會有人步其后塵，惡搞英烈現(xiàn)象該休矣！

更多

熱門關(guān)鍵詞:英烈 惡搞 李忠卿

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?