宋鵬偉：我要跟馬云比幸福

　　作者：宋鵬偉  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：時(shí)小川

　　近日，央視發(fā)布了國(guó)民大數(shù)據(jù)，其中一項(xiàng)很有意思，30萬(wàn)“高收入”成拐點(diǎn)，再多未必就幸福。大調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然“收入多少”與“幸福感”基本呈“正相關(guān)”，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)：年收入在30萬(wàn)形成一個(gè)幸福的拐點(diǎn)。超過30萬(wàn)的家庭隨著收入越高，幸福感逐漸下降。年收入在100萬(wàn)元以上的高收入群體幸福感低于8-12萬(wàn)的家庭。他們當(dāng)中，感覺到“不幸福”的人群比例幾乎與低收入群體(年收入1-3萬(wàn)元)相當(dāng)。

　　類似的話，馬云也曾說過：“一個(gè)月有兩三萬(wàn)、三四萬(wàn)塊錢，有個(gè)小房子、有個(gè)車、有個(gè)好家庭，沒有比這個(gè)更幸福的了。”同樣，他也認(rèn)為錢太多了幸福指數(shù)會(huì)下降，“超過一兩千萬(wàn)，麻煩就來(lái)了;超過一兩億，麻煩就大了;超過10個(gè)億，就成了社會(huì)對(duì)你的信任……”吃瓜群眾紛紛表示“我不怕麻煩”，甚至覺得富豪們這是赤裸裸地矯情，故作深沉狀。其實(shí)，雙方說的可能壓根不是一回事，一個(gè)是別人眼中的幸福，一個(gè)是個(gè)體幸福感——難道馬云當(dāng)上首富的同時(shí)，也就成了中國(guó)最幸福的人?

　　幾乎所有的調(diào)查都表明，同等條件下，富裕的人比貧窮的人更感到幸福。這個(gè)很好理解，生活更有保障，需求更容易被滿足。只是別忘了，同各項(xiàng)需要被滿足的區(qū)間相比，財(cái)富上升的距離可能要長(zhǎng)得多，也就是說，當(dāng)一個(gè)人的多數(shù)需要基本被滿足時(shí)，他的獲得感可能會(huì)上漲乏力甚至停滯不前，雖然他的財(cái)富可能依舊在迅速增加。這就是人們常說的“幸福拐點(diǎn)現(xiàn)象”，表現(xiàn)在生活中：富人與普通人在幸福感上的差距，遠(yuǎn)不如金錢差距那么大;中產(chǎn)階層的幸福感，有可能高于富豪。

　　從獲得幸福感的角度來(lái)看，其實(shí)窮人有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)——財(cái)富增加一點(diǎn)，幸福感就會(huì)迅速上升。反倒是富人，一天賺的錢可能夠窮人奮斗一生的，但其生活狀態(tài)已不會(huì)因此而發(fā)生太大改變。當(dāng)賺錢已不再是為了滿足個(gè)人生活需求時(shí)，幸福感的獲得就要向別處尋了，想想也不容易。所以人們常?？吹剑恍┍└徽哂捎跓o(wú)法適應(yīng)這種空虛，染上賭博、吸毒惡習(xí)的也不在少數(shù)。

　　羅素說過，幸福一部分靠外界環(huán)境，一部分靠個(gè)人自己。一個(gè)人的財(cái)富、權(quán)力、外表、人際關(guān)系等，都是幸福的構(gòu)成要素，但總分高的人未必幸福感強(qiáng)，可見，能不能讓自己感到幸福，并沒有那么簡(jiǎn)單。人們常說“有錢有閑”，如果忙得昏天黑地，既沒有個(gè)人愛好的空間，也沒有陪伴家人的時(shí)間，讓自己異化為一臺(tái)賺錢機(jī)器，幸福感可能就成為了奢侈品。

　　莫言在獲得諾獎(jiǎng)后就曾說過，真不覺得有多幸福，但在別人眼里恐怕不得不幸福。在很多人眼中，你都得了諾獎(jiǎng)，夠幸福的了。而在莫言心中，諾獎(jiǎng)不會(huì)填滿所有的幸福需求，起碼那點(diǎn)獎(jiǎng)金在北京也買不了多大的房子，而只要有壓力和焦慮便難言幸福?？梢姡腋＜仁潜瘸鰜?lái)，也不是比出來(lái)的，怎么回答都對(duì)，也都錯(cuò)。

　　所以對(duì)每個(gè)人而言，如何增加自己的幸福感才是關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)窘迫時(shí)，先把財(cái)富短板補(bǔ)起來(lái)是頭等大事;生活穩(wěn)定后，全方位提升自身幸福感，而不要將“沒別人有錢”當(dāng)做不幸福的理由;面對(duì)取舍時(shí)，更要仔細(xì)思量——如果財(cái)富值增加的同時(shí)，幸福感可能會(huì)下降，還值得嗎?

　　財(cái)富只是提升幸福感的工具之一，絕不是全部。賽道上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也不是別人，而永遠(yuǎn)是昨天的自己。